broker yu wrote:
有同車道後車摩托車超越前車的違規判例
判例可不是你說有就有，判例字號呢？
(你不要告訴我要我自己去查，程序法上，對自己有利的事證，要自己舉證，我沒必要幫你舉證你主張的事情是存在的！)
至於我主張的，你有興趣的話，先去看看這個網頁：
http://trocmra.blogspot.com/2013/06/blog-post_2693.html
我倒是很想聽聽你說的判例在哪裡？並且仔細研究裡面的內容。
broker yu wrote:
沒有專則寫明不代表沒有違法！
還是你是候友宜
要是每條法律都要寫到
講這個話，就充分顯示你缺乏法治素養，判斷事情完全只依照你的喜惡。
所謂[違法]，指的就是[違反法律規定]，沒有法律規定，怎麼違法？
如果今天政府要處罰人民，不用明文規定，寫在法條上，
那哪天警察看你不爽，隨便給你起個罪名，就可以拘留你？
如果檢察署也看你不爽，隨便給你起個罪名，就可以起訴你？
如果法官也看你不爽，隨便起個罪名，就可以判你關個幾年？
我明白的告訴你，
憲法第22條規定：[凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序、公共利益者，均受憲法之保障。]
憲法第23條規定：[以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。]
行政罰法第4條規定：[違反行政法上義務之處罰，以行為時之法律或自治條例有明文規定者為限。]
法律沒有限制，人民就是自由的！
如果你覺得有一個行為不好，卻沒有被法律限制，那就請你督促立委立法或修法。
而不是用你自以為的正義，去判定誰違法、誰合法！
還是你覺得一定要有法律對你任何事情都做出規範，你才知道要怎麼生活？
