請問初判表上的肇責該怎麼判別啊?


2018犯太歲的人 wrote:
同一車道上,汽車是...(恕刪)


汽車基本消費是七成哦! 有機會全拿!
KenHsu28 wrote:
拿車牌去GOOGLE
才發現這開車習慣不太好呀(菸)
https://www.youtube.com/watch?v=sExsJKvi_R0
https://www.youtube.com/watch?v=21GQYR69I9A

影片在南投埔里,看來駕駛交通觀念不是很好
一代CRV年份約1997,車齡20年

以下繼續
KenHsu28 wrote:
拿車牌去GOOGLE
才發現這開車習慣不太好呀(菸)

https://www.youtube.com/watch?v=sExsJKvi_R0


https://www.youtube.com/watch?v=21GQYR69I9A


看來已經獲得三寶認證了

路上看到此車 記得趕快閃

不然可能會成為路邊冤魂

aggregate wrote:
影片在南投埔里,看來駕駛交通觀念不是很好
一代CRV年份約1997,車齡20年

以下繼續..

那都不用驗車?
為何強制險還會過期?
驗車時強制險一定要有30天有效期才給驗耶...
有沒有良心都是自己人在說的啦~~~
收到罰單沒還不趕快出來講 想到就好笑

其實很簡單~

我的回覆不涉及樓主是否違規的問題...不然會陷入無限迴圈,我並不想

看初判表的基本原則就是,看誰寫在前面,

寫在前面的車輛就是肇事主因,該負較大的肇責,

以上報告~~
我稍微爬了一下

甲方 自用小客車=樓主
肇事因素:由外側車道違規迴轉跨越雙黃線

乙方 機車
未注意前方路況


講簡單一點,甲方肇責絕對佔多數,建議不要等到上調解或法院,直接積極與對方商討賠償事宜盡速和解


法律/規,是給懂的人玩的,你拖越久只有越不利,如果乙方在你們和解之前去遇到我這種人,你只會賠更多
初判表, 寫在前面錯較大 (警方的判斷..)

就這樣.
不是說有8成勝率?




https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=5509649&p=1
笑die

落落長的廢文根本看都不想看

之前就知道結果是怎樣

講不聽

又不改

這種駕駛觀念開車去哪都是禍害

請不要再開車騎車上路了

公車捷運歡迎你





啊對了8成勝算咧?


我呸


對就是呸你
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!