czg wrote:
這陣子看了許多有關...(恕刪)
傾銷的定義,國外的售價小於國內的售價。這種價格不就是傾銷嗎？是不是賣的不好所以國外政府不抓?
個人積分：2986分
文章編號：71276851
個人積分：405分
文章編號：71276869
個人積分：33分
文章編號：71277006
個人積分：196分
文章編號：71277028
個人積分：820分
文章編號：71277320
個人積分：80分
文章編號：71277533
個人積分：298分
文章編號：71277673
個人積分：82分
文章編號：71277736
如果收入是GLOBAL PAY是歐美市場，人工貴，但物質消費便宜
如果收入是LOCAL PAY是新興市場，人工便宜，但物質消費便宜
台灣就是中等收入陷阱，什麼都要比日韓，卻什麼都比不上
民生問題就必須從經濟分配上來說，但台灣作的並不好
出口的錢，必須加上高昂的稅收(別說高昂，15%就夠了，誰想買多貴15%的東西)
上層階級有個共識，只要能夠製造出工作機會，必須支持國產
造成個別零件台灣已經能夠慢慢向外輸出，特斯拉供應商
但品牌依然是作不起來，政府沒想到的事，台灣人口要撐30萬車輛品牌市場太難
三菱日產都做不下去了，下一代的電動車研發更是錢坑
5G+電動車+手機+IOT市場太大了，在不拼次世代，台灣只會被0關稅碾壓
個人積分：2397分
文章編號：71277783
個人積分：5分
文章編號：71277870
