請問不是故意闖紅燈被拍了可以去申訴嗎?


sherlock_C wrote:
https://ww...(恕刪)



試看看嘛。不然怎麼知道會不會成功。

sherlock_C wrote:
https://ww...(恕刪)

這個路口我有走過,我也是外地人到不覺得會把中正路的號誌誤認為五福路的號誌,而且它都有掛牌提示,所以個人覺得申訴不會成功。
故意?非故意?
可以證明嗎?
sherlock_C wrote:
https://www...(恕刪)
以你的文章標題來說「可以申訴嗎」?
答案絕對是肯定的!
申訴是你的權利。

不過感覺申訴成功的機率不是太高。
申訴是權益,成不成功是另一回事
都有藍色指標,看錯不是設計的問題
有一樓說視力障礙證明
考駕照要體檢有視力這項
如果視力障礙是否該繳銷雞腿?

體檢標準:
1.矯正前兩眼視力:
裸視單眼 0.5 以上、雙眼 0.6 以上。
2.矯正後兩眼視力( 戴眼鏡 ):
矯正單眼 0.6 以上、雙眼 0.8 以上。
當然可以申訴啊
會不會過又是另外一回事
不是故意殺人的
被抓了
可以申述嗎

sherlock_C wrote:
https://www...(恕刪)


如果被行道樹擋住呢?

想到N年前,有次晚間載堂弟,騎機車兜風。

突然被警察攔下來,說我闖紅燈。

我一臉阿呆....闖紅燈?....有紅燈嗎?

警察往後一比,你看。

在樹枝樹葉的後面

後來是沒開罰單。

過幾天,重回現場,

厚...紅綠燈被檔的差不多了
kc01 wrote:
新聞只說角度問題,會看錯
但這個新聞都沒講:哪個紅綠燈是給哪條路用的旁邊都有標明
這樣再說看錯應該不會被接受

重點是駕駛不一定知道所行駛的路名啊。
交通規則有規定駕駛要隨時清楚路名嗎?
從意外闖紅燈的機率就知道這樣設計還是有問題的。

很多人以為號誌掛上大路牌就沒事了,其實就是思考深度不夠。
申訴當然可以是個人權益
但就經驗來說幾乎不可能
如果這麼容易撤單~
就代表在那路口拍攝的違規是在司法上站不住腳
那個路口早就會換標誌或相機位置了
但看新聞影片是2014年
到現在2019年
可猜想這些年單開滿滿十分具警惕用路人效果
那路口拍攝的違規在法律上站得很穩
當然,樓主也可以表達你的不滿
警察消耗你荷包~你用申訴反消耗警察人力行政資源
大家一件一申訴、繼續打訴願、行政訴訟
每件都玩到訴訟
警察光打公文、出庭都累了

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!