chenchu0322 wrote:
打放向燈跟地上有沒有畫左轉箭頭是兩回事不是??我認知是只要轉彎就要打燈阿....


所以,桃園市交通裁決處的文,叫做畫蛇添足。

原本是要用來強化裁罰理由,後來變成錯誤說明。

會不會影響整個裁罰結果?期待樓主上訴,然後看看法官的說法。
到底是有沒有轉彎?有啥好爭議的?
evo391 wrote:
被民眾檢舉左轉沒打...(恕刪)

evo391 wrote:
被民眾檢舉左轉沒打...(恕刪)


算了啦不用申訴,小錢繳一繳記取教訓,方向燈打好打滿,
以後就不用怕這些太閒的檢舉垃圾

successful wrote:
算了啦不用申訴,小...(恕刪)


受傷很深...怨念很重的感覺...
為了幾千塊讓自己心情不好其實真的沒有必要
我都乖乖繳一繳
然後告訴自己有違規的勇氣就要有繳錢的肚量..
下次自己多注意就好
Eigen wrote:
地上的標示是車流標...(恕刪)


查了一下
上面有大大說的對

要搭配雙白線或左轉燈號或是禁止右轉的號誌 才算是專用道
否則 只是單純的指示線
在非專用道上,未依指示線行駛 不開罰

之前有檢舉達人檢舉不成,氣得半死
https://forum.jorsindo.com/thread-2506586-1-7.html

而樓主的案例,用實景圖查了一下
路口的燈號是綠燈 不是左轉燈
也沒有任何禁止右轉的號誌
所以警察說的沒錯
可以右轉

這種情況下,下面的指示線 就會變成陷阱
分兩個面來看

1. 這算是一個T字路沒錯 所以 您左轉 是要打方向燈的 ((其實在台灣 不管做什麼事情 要習慣打方向燈

2. 看你的圖地上是左轉標示,今天不管有沒有禁止右轉,如果你今天在這一個路口右轉 我百分百肯定 你一樣會有一張未依方向行駛或是未依指示線行駛
絕對不是像警察說的那樣!!!

所以就您這一張罰單來說 沒太大問題!!! 說能右轉的警察 你叫他自己做一次吧 轉一次就檢舉
養成好習慣
有彎就打方向燈
不會少一塊肉的
讓大家知道你的動向
對你也比較安全
我自己因為怕被魔人檢舉
我現在是有彎必打
偏移車道也打
總覺得自己有點神經
呵呵



aoc902001 wrote:
查了一下上面有大大...(恕刪)


所以下圖的道路,這樣右轉是允許的?


還是在路口立一個牌子寫著"請打方向燈"?

有轉彎的事實就是要打

有沒有箭頭又如何?

交通法規有規定說車道全是某方向,過路口轉彎就可不需使用方向燈嗎?
evo391 wrote:
被民眾檢舉左轉沒打...(恕刪)
喬治奇摩 wrote:
所以下圖的道路,這...(恕刪)


我也是今天才知道
今天google了一下
確實之前有很多案例
那樣是可以的
我沒看到前面大大的留言、沒去google查時
也以為不行
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!