沒有納智捷之後,台灣還需要保護汽車業嗎?

少了關稅保護,台灣的國產汽車組裝業跟國產車供應鏈部分單位就可以收起來了

預計影響大概上萬個家庭吧

樓主可以問問今上有沒有那個膽量增加失業率? 答案一定是沒有,所以就免提了

請大家繼續付關稅養活那些組裝廠員工以及零件廠員工

就跟燃料稅一樣,現在是靠著大鍋飯稅制去讓那些大量使用汽車的運輸業低成本生存,一旦隨油徵收保證讓他們叫苦連天

所以請大家繼續付燃料稅去支持那些開計程車的開砂石車的開遊覽車的開宅急便的

你覺得今上要的是公平正義,還是要讓百姓有飯吃?

當然是有飯吃,還有發大財


台灣發大財 wrote:
眾所週知,關稅保護就是吸消費者的血,來養所謂的「國產車廠」。
問題是,養了幾十年,養出什麼東西? 沒有嘛
而且國產車廠都是比照進口車訂價
現在關稅稅率是17%, 1/1.17=0.85
也就是說,取消關稅之後,國產車大約會是現在的85折
以一台70萬的Altis為例,就因為關稅多賺了10萬5千元
/國瑞2018年賣了約7萬輛國產車,也就是關稅讓和泰/國瑞多賺了73億的暴利!
而對所有國產車廠,也都是如此。
現在既然台灣的自主品牌納智捷做不起來,請問關稅保護還有存在的價值嗎?
...(恕刪)

YHWH wrote:
何止汽車業,只要有關稅保護的東西,台灣的國產品牌永遠是次一級的品質,只比進口便宜一點點的價格。
你討論這個議題就跟要求政府打擊大地主一樣,擋人財路如殺人父母。台灣的既得利益者會跟你拼命。...(恕刪)


其實包含農林漁牧都一樣
地球很大,其實台灣少有什麼東西是不用靠保護就可以稱霸的
從稻米到香蕉,從海裡撈的魚,木頭家具,水泥跟鋼鐵,這些東西其實在國外都很便宜
台灣真的有什麼東西是又便宜又好? 其實只有部分種類的水果還有半導體代工

說保護不只是關稅保護,還有進口配額限制,檢疫,國家安全限制,商業執照以及檢驗等等各種名目限制

如果各種保護都沒了
我覺得買車省下來的錢還比不上家電,嘖嘖,日本家電的C/P超級高,韓國家電也不惶多讓,中國家電也超便宜,台灣的東元大同聲寶尚朋堂真的都可以收起來
還有蔬菜水果漁產也是一樣,要不是政府諸多限制,我每次看到菲律賓香蕉的外銷報價只有台灣的一半,就覺得不知道台灣蕉農是怎樣撐下來的
台灣發大財 wrote:
眾所週知,關稅保護就是吸消費者的血,來養所謂的「國產車廠」。

問題是,養了幾十年,養出什麼東西? 沒有嘛

而且國產車廠都是比照進口車訂價

現在關稅稅率是17%, 1/1.17=0.85

也就是說,取消關稅之後,國產車大約會是現在的85折

以一台70萬的Altis為例,就因為關稅多賺了10萬5千元

和泰/國瑞2018年賣了約7萬輛國產車,也就是關稅讓和泰/國瑞多賺了73億的暴利!

而對所有國產車廠,也都是如此。

現在既然台灣的自主品牌納智捷做不起來,請問關稅保護還有存在的價值嗎?


不管納智捷會不會收掉,光看國產車賣進口價就知道應該撤掉關稅保護。
冷氣選大金、手機平板NB選Apple、電視選Sharp/LG,洗衣機冰箱選日立,品牌優先於產地。
是不是MIT根本不是重點,尤其是汽車,根本不會考慮國慘車。
台灣水果很好吃,台灣、高雄發大財!

惰駱 wrote:
台灣汽車業就業人數8萬多,產值2000億,帶動的其他產業就業和產值還有幾十萬人和幾千億,如果全是進口車,這些人失業是一個大問題,還有必須有其他出口幾千億來彌補這個損失。

內銷只是讓錢搬到你家再搬到別家,財富無法增加。
外銷賺外國的錢才會讓大家富起來,高雄發大財。

stephen yen wrote:
其實包含農林漁牧都...(恕刪)

日本這邊已經看不到台灣香蕉了(可能只有高級水果有台灣的,超市全是菲律賓)但台灣的香蕉真的比菲律賓好吃。

其實沒有人希望台灣做不起國產品牌,但台灣商人的貪婪和永無止境的cost down,讓人沒辦法支持。樓上說沒有國產車會影響就業的,你們手機是HTC嗎?HTC落得如此對台灣人影響很大嗎?如果經營者不用心經營,就應該回歸市場機制,淘汰沒有競爭力的企業。不該讓他們受國家保護,吸台灣人的血。

YHWH wrote:
日本這邊已經看不到台灣香蕉了(可能只有高級水果有台灣的,超市全是菲律賓)但台灣的香蕉真的比菲律賓好吃。

其實沒有人希望台灣做不起國產品牌,但台灣商人的貪婪和永無止境的cost down,讓人沒辦法支持。樓上說沒有國產車會影響就業的,你們手機是HTC嗎?HTC落得如此對台灣人影響很大嗎?如果經營者不用心經營,就應該回歸市場機制,淘汰沒有競爭力的企業。不該讓他們受國家保護,吸台灣人的血。
...(恕刪)


台灣的香蕉出口報價大概是菲律賓香蕉的1/3而已
所以日本超市裡面滿滿的菲律賓香蕉並不意外,菲律賓其實很適合種植香蕉多過台灣
更甚者其實在菲律賓的香蕉農場,日本人與韓國人早就弄好一條龍了,從選種育種栽培用藥檢疫冷藏運輸等等全部都是日本母集團管理
菲律賓基本上出土地出水還有出人工罷了,這樣東西運進日本也是輕而易舉

不過就政治上來說,台灣並不接受一條龍玩法,所以以上就莫再提了,我們還是靠農民的汗水與淚水種植香蕉賣香蕉

大家都喜歡把Luxgen和HTC相提並論,不過其實我這個人很公平,我覺得台灣大部份企業都差不多....
stephen yen wrote:
大家都喜歡把Luxgen和HTC相提並論...


雖然很多人喜歡拿在一起講
但問題是手機業並沒有受到國家保護,手機要進來就是很單純過NCC這一關
NCC就算不放也得拿出理由,就像之前封殺華為那樣,至少請先拿出理由
畢竟3C方面的資訊比汽車還要更公開更透明
像OneS換心的事情,是真是假看國外資訊就知道了,HTC才因此被迫說了三次謊
第一次說沒有、第二次說有但效能一樣、第三次承認後就立即販售所謂的完整版
至於先買的,他們就放聲不管了,反正OneS的結局是系統更新很快就放生了
p.s:剛上市是4.0版,最終版本是4.1,連4.2都沒有


所以HTC再怎麼不長進,它們還是要拿出東西才能讓消費者買單
不然Google為何要砸重本買下HTC開發Pixel的團隊??
更別提HTC經歷各種事情後,現在講台灣品牌,ASUS還排得比HTC前面
尤其HTC10的時代,人家華碩一個ZF3D就打得HTC不要不要的
而且ZF3D在當時已經算是ASUS歷年定價偏高的手機了
但跟其他對手比,2萬以內有S820、有64GB ROM的就只有ZF3D
同期光是有S820的全都是售價2萬以上的(包含HTC)
甚至HTC旗下跟ZF3D同價位的還是使用S810、32GB ROM的手機
p.s:唯一可以讓台灣人不買華碩的理由幾乎只有[子龍任務](我自己也接過此任務)



反觀裕隆,驗車單位也是他們的,任何進口車要禁來賣
他們可以收驗車費,額外再加上政府的補助,他們會沒錢??
更別提台灣的驗車標準是世界上數一數二噁心的
怎麼沒過的沒人知道,就像Suzuki手排Swift驗車沒過,沒人知道為甚麼

還有那個S3,3年前發表S3的時候,納智捷就不知哪來的勇氣
車價硬要跟City平起平坐,配備也學台本搞安全配備分級
這都還只是很單純以台灣市場販售的形式比較
若那時候的售價跟配備是現在這樣全面標配6SRS+循跡、全面降價販售
3年前早就可以賣贏T牌VIOS跟台本City了

怪台灣人不買單??車價都瞧不起台灣人了,還要台灣人怎麼買單
HTC過去頂多除了OneS換心(變相CostDown),有哪些是很明顯國外比台灣便宜近1半的??
speedmax168 wrote:
先幫你備份起來.....(恕刪)

哈華擎不就是裕隆的子公司嗎?
以為降關稅就能降價嗎?以為車商會如以前惡性競爭嗎?太天真了將關稅歐系在台灣一樣會保留其價格根本降不了多少現在台灣經商講求的是利益共生...所有車商可以協調關稅是塊大餅稍微降一點意思一下就可以其他可是咱們車商多賺的應該的...難道老車換新補助不是這樣玩的嗎?

以各國案例都會有關稅歐系車不會因為關稅影響在亞洲地區變成如歐洲平民車歐系在亞洲通通還是高級車.....至於對各國國產車影響是各國國產車對自己國民的良心體現不會因為關稅問題導致競爭力....國產零件部分進口在台灣汰舊換新被車商用調漲獨吞而那5萬早已可打平關稅將來立法院正考慮汰舊提升10萬...就算0關稅也得看車商道德上要不要願不願意....天底下有誰賺錢會嫌多?

根本搞錯方向不管有沒有納智捷台灣政商關係私交非常緊密人家首要保護的是企業主..並不是保護汽車業!

就算今天沒日系台灣一樣會選擇..歐系其他系某一部分去保護就看哪個企業主去沾上邊.....目標是企業而關係好更好跟車子與系一點關係也沒有!

台灣發大財 wrote:
眾所週知,關稅保護...(恕刪)

wlcc7223 wrote:
尤其S3/U5還是用Jatco的CVT(不是愛信)
這家CVT在台灣評價有多臭
不少日產、三菱、速霸陸車主應該是深刻感受
甚至說Jatco讓CVT一詞給人觀感極差都不爲過
.(恕刪)

U5可以在大陸賣那種含稅20萬台幣的價格
用的零件當然不用太上檔次啊
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!