toocck wrote: 可是我想知道.這條路有人打左轉燈嗎?

明明外車道應該是直行+右轉進市區
內車道是直行+左轉268把台17當成直行.而不是轉彎.誰會把行駛台17又接台17當轉彎?肯定是進268巷是左轉.進市區是右轉.

但是地上的標線怎麼畫都是台17是左轉,彌陀市區是直走,後來畫的標線內側的意思應該是可以走台17及268巷,這樣來說外側則有可以走268、台17及彌陀市區?
yanchem wrote:
但是地上的標線怎麼...(恕刪)


所以又是亂劃一通啊.完全以自己的想法做事情.而不是以行駛人來想.我真心的想知道有誰走台17過這個路口打左方向燈。

基本上方向燈要用在跨越車道.很明顯的.只有268巷〈跨對向〉跟市區〈跨機車道〉才跨越車道。
有人進市區可以不打方向燈?萬一跟機車碰撞能主張直行路權最大?機車反而是左轉哦。所以我才說亂劃.當然我不是當地人.

而且這條路要機車2段式左轉.依地上劃台17是左轉.不就所有的機車都違法了?很明顯的前面檢舉成功的我都覺得怪怪的.汽機車完全對不上.請檢舉達人去拍.所有的機車沒有人遵守標誌

toocck wrote:
所以又是亂劃一通啊.完全以自己的想法做事情.而不是以行駛人來想.我真心的想知道有誰走台17過這個路口打左方向燈。
基本上方向燈要用在跨越車道.很明顯的.只有268巷〈跨對向〉跟市區〈跨機車道〉才跨越車道。
有人進市區可以不打方向燈?萬一跟機車碰撞能主張直行路權最大?機車反而是左轉哦。所以我才說亂劃.當然我不是當地人.
而且這條路要機車2段式左轉.依地上劃台17是左轉.不就所有的機車都違法了?很明顯的前面檢舉成功的我都覺得怪怪的.汽機車完全對不上.請檢舉達人去拍.所有的機車沒有人遵守標誌


這跟高雄市 一心路轉三多路是一樣的情形

https://goo.gl/maps/QXsdqAMALQSfAG9r7

三多路紅燈,一心路綠燈通行,機車卻不能直行到三多路,反而要到三多路待轉
肯定是白癡才打左轉燈

照前面的分析

施工人員或者設計人員一定是把舊省道當作是主線

但其實怎麼看

外地用路人怎麼會覺得舊省道方向是主線呢

開到這路口突然一個左轉專用道,嚇都嚇死了

趕緊切去外側車道

唉,徒增車禍

toocck wrote:

可是我想知道.一直行駛台17有人打左轉燈嗎?

明明外車道應該是直行+右轉進市區
內車道是直行+左轉268
把台17當成直行.而不是轉彎.誰會把行駛台17又接台17當轉彎?肯定是進268巷是左轉.進市區是右轉.
他只是唬爛的啦,還有人相信

toocck wrote:
而且這條路要機車2段式左轉.依地上劃台17是左轉.不就所有的機車都違法了?很明顯的前面檢舉成功的我都覺得怪怪的.汽機車完全對不上.請檢舉達人去拍.所有的機車沒有人遵守標誌

yanchem wrote:
今天早上經過發現地上的標線又更改了
內側只能左轉、外側則是可以直走及左轉,變成比較合乎常理的行車路線了(恕刪)


即使改了畫法一樣是白目劃線法~


如果要限制方向,沒提前標示,等到雙白線處才標方向~


當大家是神~ 可以預知?


然後檢舉魔人又來胡亂檢舉~ 白目啊~

違規~
未依標線行駛~這個標線還算清楚,如果邊邊的車子切過來我都是給他喇叭大聲按下去
當地人又沒去跟他們的鄉鎮長、村里長反應商量伸請重劃標線..

外地人也沒辦法...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!