如果大專生車禍死亡人數或比例高
大概會回覆「好!那就降低大專生人數,來降低數據比例」




t0015263 worte:
...(恕刪),教育部也同時呼籲家長,務必督促孩子遵守交通規則、騎機車應戴安全帽、不超速、不改裝車輛,最好多使用大眾交通工具少、騎機車,尤其新生對環境路線生疏,應避免騎乘機車,以減少危險性。
沒想到教育部思維也是差不多的~~
fedora worte:
本末倒置,一堆沒上學騎車過得人想出來的辦法......
學校停車場不給新生停,就變成他們要去找附近能停車的地方,造成附近住家的困擾,然後找停車位花時間,變成趕時間,又騎更快!
何不食肉糜:
皇帝:百姓沒飯吃,不會吃肉啊....
尼瑪有錢開車,誰要騎車。還不是生活所迫。
大眾運輸/校車咧,有些學校根本在鳥不生蛋地方,久久才一班車錯過鐵定遲到。
而且下課要和同學去玩,聯誼交際,沒車搞孤僻啊,又不是美女還有人載,沒車滾回家宅吧。
真正的解決方法是 放寬延後 第一節課 的上課時間。
或者第一節課遲到不要扣太多操行分數,扣 0.2之類的就好。
很多學校都是 8:10第一節課,住遠的人,6點多就要起床了。還有一些學校吃飽太閒,搞什麼每週科集合、系集合,7:40 就要到。太晚起床就得飆車,否則遲到扣一分,操行低於60分若找不到解救辦法只好 say byebye(起始還不是100,是80分)。
假精實,有個屁用,睡眠不足消耗精力罷了,還害青少年因為趕時間飆車出車禍。
台灣學生有比較厲害嗎。研發都不行,產品外銷沒人要買。假精實一點用都沒有,自虐還要虐人,何苦。
外國都是 9點上課的。
什麼年代了,現在夜生活豐富,還以為古早時代晚上就沒燈光了一片黑暗哩。
而且把 學生族群 和 成人上班族群 的交通時間 錯開,也是有好處的。不然通勤時間全部擠在一起,交通嚴重堵塞。