驚!去年137名大專生車禍亡,教部籲管制新生騎機車

如果依照現在交通部管理臺灣交通的思維
如果大專生車禍死亡人數或比例高
大概會回覆「好!那就降低大專生人數,來降低數據比例」
t0015263 worte:
...(恕刪),教育部也同時呼籲家長,務必督促孩子遵守交通規則、騎機車應戴安全帽、不超速、不改裝車輛,最好多使用大眾交通工具少、騎機車,尤其新生對環境路線生疏,應避免騎乘機車,以減少危險性。


沒想到教育部思維也是差不多的~~
這就是物競天擇的過程沒錯啊..就好像小海龜一千隻裡面只有個位數可以順利成長一樣..會要命的自己會收斂..不要命的覺得自己帥到爆..就交給老天安排就好..只是辛苦他們的父母了
t0015263 wrote:
根據教育部校安中心統...(恕刪)

所以華國思維真的是人人開汽車就安全了
不檢討為什麼機車騎士會一直死?
生育率都這麼低了
應該開放年輕人0利率貸款買volvo
老年人開放0利率貸款買toyota
別人的潰縮區就是我的緩衝區

yeah
t0015263 wrote:
二、規畫限制措施,以減少新生使用機車頻率,例如部分大專即限制一年級新生車輛進入校區(不發機車停車證),並於寄發新生入學通知書時告知學生家長要求暫緩為子弟添購機車,深獲家長好評,有效降低交通意外事故。


我們的教育部真的好棒棒 這樣教導我們未來的下一代
騎車好危險18歲19歲不要騎 等到25歲以後開始騎就好安全
神邏輯

我建議
手機充電有可能會爆炸好危險 台灣全面禁用手機!!!!
t0015263 wrote:
根據教育部校安中心統...(恕刪)


只會限制一大堆 根本就是假民主

上面的都不會思考有什麼誘因可以讓學生可以不騎車...

總認為自己做的夠了 沒辦法了

其實只是公僕們時間到要下班罷了
發展大眾運輸跟人行道才有本錢改善交通
方便才是重點
不然機車不可能減少
Formosa1997 wrote:
物競天擇吧151515151515...(恕刪)


我完全支持這個論點
t0015263 wrote:
根據教育部校安中心統...(恕刪)

教育部應該呼籲交通部...修改考照制度...在重點區域設置減速裝置...在呼籲警政署加強取締違法車輛...
在呼籲法務部提高罰責...
fedora worte:
本末倒置,一堆沒上學騎車過得人想出來的辦法......

學校停車場不給新生停,就變成他們要去找附近能停車的地方,造成附近住家的困擾,然後找停車位花時間,變成趕時間,又騎更快!

何不食肉糜:
皇帝:百姓沒飯吃,不會吃肉啊....

尼瑪有錢開車,誰要騎車。還不是生活所迫。

大眾運輸/校車咧,有些學校根本在鳥不生蛋地方,久久才一班車錯過鐵定遲到。

而且下課要和同學去玩,聯誼交際,沒車搞孤僻啊,又不是美女還有人載,沒車滾回家宅吧。


真正的解決方法是 放寬延後 第一節課 的上課時間。
或者第一節課遲到不要扣太多操行分數,扣 0.2之類的就好。

很多學校都是 8:10第一節課,住遠的人,6點多就要起床了。還有一些學校吃飽太閒,搞什麼每週科集合、系集合,7:40 就要到。太晚起床就得飆車,否則遲到扣一分,操行低於60分若找不到解救辦法只好 say byebye(起始還不是100,是80分)。

假精實,有個屁用,睡眠不足消耗精力罷了,還害青少年因為趕時間飆車出車禍。

台灣學生有比較厲害嗎。研發都不行,產品外銷沒人要買。假精實一點用都沒有,自虐還要虐人,何苦。

外國都是 9點上課的。

什麼年代了,現在夜生活豐富,還以為古早時代晚上就沒燈光了一片黑暗哩。

而且把 學生族群 和 成人上班族群 的交通時間 錯開,也是有好處的。不然通勤時間全部擠在一起,交通嚴重堵塞。

少來了
年輕人騎快車才不是為了趕上課
耍帥而已
就算每節課都改到下午
我保證還是一堆人遲到
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!