鄭文燦痛批︰檢舉達人把政府當工具簡直是地下市長

huangtn

412分

61樓

huangtn

個人積分：412分

文章編號：75188502

檢舉實名制有用嗎?檢舉魔人又不會被公開。政府應該選擇定期公布檢舉違規前幾名大戶的個資,或者不合理的個資讓大家有所認識。乾脆駭客駭進政府網站把這些資料公布出來更好。

linpeter542

117分

62樓

linpeter542

個人積分：117分

文章編號：75188653

這種市長才是能令人放心的人，不會讓人生活在一種不安的環境中。
想想市民滿意度調查真是一針見血,鐵証如山。

125475368

3433分

63樓

125475368

個人積分：3433分

文章編號：75188676

altezzaclio wrote:
2019-10-30...(恕刪)

沒有違停違章 , 民眾會檢舉?

檢舉了還無作為, 自己無作為反過來怪檢舉者?

檢舉了也不想不願處理,這種市長到底是誰投票給他當選的

linpeter542

117分

64樓

linpeter542

個人積分：117分

文章編號：75188679

MaverickVinales wrote:
整天愛違規當然不安囉...(恕刪)

我早上順道到警局檢舉你,言論攻擊,
順便驗證一下你的市長。

氣流造型

35分

65樓

氣流造型

個人積分：35分

文章編號：75188698

linpeter542 wrote:
我早上順道到警局警局...(恕刪)

他說的是事實耶，有沒有不知羞恥還這麼容易崩潰的八卦？哈哈

125475368

3433分

66樓

125475368

個人積分：3433分

文章編號：75188712

linpeter542 wrote:
我早上順道到警局警局檢舉你,言論攻擊,

他有對你人身攻擊嗎? 有公然污辱嗎?

就算有那叫提告, 不叫檢舉. 對有違公眾利益之事的舉報才叫檢舉.

huangchin

164分

67樓

huangchin

個人積分：164分

文章編號：75188751

在不影響交通，不影響車流，不影響安全的情形下，行動不便的老者或傷者要上下車的違停，警察通常可通融吧。
檢舉魔人就一律檢舉，小事就不爽就生氣，一點包容空間都沒有，拿著政府當武器滿足操空別人生殺大權的快感，仇惡，仇富，仇別人有車，仇別人家庭幸福，仇別人有小孩的根本是反社會的邊緣人。
根本浪費社會資源！

Wow_Senior

19450分

68樓

Wow_Senior

個人積分：19450分

文章編號：75188755

altezzaclio wrote:
2019-10-30...(恕刪)

明明內容就包含
違建
環保
最後才稍稍提下交通違規
然後就被貼到動力七嘴八舌了？
我想並不是張貼者跟違規護航眾們不清楚
交通違規檢舉老早就實名制跟交通違規檢舉並沒有獎勵金制度這兩點
純粹就是想拿這某個有份量的人物來支持自己的論點正確罷了
桃園胖子正論！？
光你們不斷引用的1號到1000好號都被檢舉違章建築
他還說這種就不用處理就是嚴重的錯誤了
不去調查那知道是大量侵占他人或公有地
還是真得有人太閒！？
打出來就知道這花費的成本很低但一旦是事實
收益很高
但看這位白胖大概想對違規睜眼閉眼
我也只能冷笑還好我不住在桃園