一定要有Acc或是定速其實就夠了

maxwu123

30888分

61樓

maxwu123

個人積分：30888分

文章編號：76113142

我覺得有定速就差不多了

全速ACC、低速自動煞停當然更好

但買車是不是一定要這個自己斟酌

現在60幾萬的altis 都有半套ACC了

seattlelovewho

385分

62樓

seattlelovewho

個人積分：385分

文章編號：76113478

oxa9615 wrote:
我自己是多花點精神在...(恕刪)

三寶的方向燈都是選配了
我不認為三寶會操作ACC

豪肥

109分

63樓

豪肥

個人積分：109分

文章編號：76113530

ACC一定要裝
出去玩一定會有塞車的路段(高速公路)
ACC好處
1.自己南北1個月一次，不用太多心思在"時速"和"前車"
2.當前車減速，你一定也會感受到車子幫你煞車，100急停跟70急停差很多的
3.只需專注前方或左右來車跟煞車
4.自己想超車，也不一定要關ACC 能自己補油門追上前車或超車
光第一點，自己開家裡的老爺車北上跟我的新車ACC北上，差了10萬八千里
以前可能到台中會有點精神緊繃、疲累了
現在北上都還很有體力漢精神、以後有孩子開遠車還有體力跟孩子玩多好

Prada1024

5414分

64樓

Prada1024

個人積分：5414分

文章編號：76113538

btopia wrote:
超中肯推

只要開內線定速90 真的不需要ACC，開慢點也安全(恕刪)

樓主沒有那麼慢拉
人家有開到100拉

nick680828

5269分

65樓

nick680828

個人積分：5269分

文章編號：76113603

用過了ACC就回不去這是真的,
不過其實也不是那麼常用, 除非天天開高速.

但如果別人的車都有, 你的車沒有還同價,
你能接受嗎?? 沒比較就沒有傷害,

大部份的人買東西都是比來比去, 就算用不到也不能比人家少.

seattlelovewho

385分

66樓

seattlelovewho

個人積分：385分

文章編號：76113730

我家三台車
一台沒有ACC
兩台有ACC 全速域
老實說.有ACC開長途高速真的輕鬆很多..
習慣ACC後..沒ACC的那台就很少碰了 sorry

bibliophlist_32

7674分

67樓

bibliophlist_32

個人積分：7674分

文章編號：76114012

三寶爸爸 wrote:
以前車子就有定速，大...(恕刪)

用過ACC 跟車, 就會覺得定速不好用。
時代進步就這樣。

黑豆爸爸

5748分

68樓

黑豆爸爸

個人積分：5748分

文章編號：76119992

時代在進步，新能源也一直大爆發，人不要活在過去，新的研發功能都有其必要，最常聽到的是多一項配備多一項故障的機率，電子動力方向盤剛推出時，嚇壞不少人，說失去動力時很可怕!我覺得剎車失靈也很可怕，取消剎車功能囉?照這樣說應該回去坐牛車，但是牛也會生病!

perseus

388分

69樓

perseus

個人積分：388分

文章編號：76126518

就跟洗碗機一樣，沒用過的人對此有各種的批評，用過的人都好評
對了，那種半套的別就拿出來講了，很丟臉

yagami7215

9749分

70樓

yagami7215

個人積分：9749分

文章編號：76126917

我的車有ACC，也可以開啟成只有純定速模式(應該有ACC的車都能單純使用定速不跟車)

我試過幾次定速功能，可以很明確的跟樓主說，定速跟ACC完全不是同一個概念

定速在臺灣大概只有無車的高速公路會好用

因為你要一直確認跟前車的速差，調整定速設定(等於用手控制油門的概念)

在車多的場合，尤其你的設定速度高於平均車流速度時，定速真的幫不了什麼忙

同樣的狀況ACC強大多了

我只試了幾次定速，就再也不去開純定速了，要用就是開ACC

所以有得選的話，ACC請直上