請問對方要我全額賠償這樣對嗎?

keigo_oo wrote:
1.我當天晚上就看了(恕刪)



你這個幫了樓主大忙!
樓主可以安心睡了

不能左轉還打左轉燈 根本沒有路權 鐵證如山


最大受害者是小孩子 真是三寶害人害己
我也有遇過跟你一樣的狀況, 我直行被外側車道左轉的機車擊落

不過雙方都是機車, 然後對方全賠, 我方無責

這樣有沒有比較有信心了?

然後, 你有保險嗎?有的話應該是可以睡得很安穩

只有強制險?...下次記得第三人傷害財損加保上去,

那個沒多少錢, 可以讓你安穩的睡覺
chu2528 wrote:
我也有遇過跟你一樣的(恕刪)


這個媽媽應該慶幸不是大卡車(或公車的輪子), 不然被捲下去就不是陪牙齒這小錢了.
jason360 wrote:
你這個幫了樓主大忙!...(恕刪)


留錯。抱歉
lala20110727 wrote:
在板橋的華翠出口下來...(恕刪)


一切以醫療收據為準,基本的強制險也有補牙的理賠,請查詢強制險,強制性有很多細項,每個細項都有天花板。
至於財損就雙方協調了。
主要對方有受傷也就難處理。
協調以調解委員會協調比較有保障,千萬不要私下和解。
保險初期理賠金額均以醫療診斷、各類收據為依據
然後再按肇事比例下去談理賠金

這個案例假設對方最後人傷醫療+財損機車修復20萬
而肇事比例你2對方8的話
那你(保險)只需要付20萬的兩成=4萬

基本上要你全額賠是不可能的
按上面大家的看法
對方全責或8~9?
目前你首要了解的是雙方的肇事比例
人總是辛苦的活在世上
為什麼會感覺“全賠”? 明明就是個三寶侵犯妳的路權啊 ~ 這種事情就交給保險去處理就好 ~ 妳只要適度關心即可 ~ 台灣是舉證制度 目前看起來似乎不足以完全支持她啊 ~ 千萬不要私下和解、走正常程序比較有保障
對方肇責比較大吧 他不是內側車道 一來他要待轉 二來他切入你的車道 變換車道不是前面就贏
這種根本在旁邊就直接過來了 不過對方有受傷 台灣以刑逼民的條款真要拿出來討論看看
像你這種案例 雖然看起來你肇責小 但大部分都摸鼻子認賠
ikoweia wrote:
對方肇責比較大吧 他(恕刪)

樓主 如果有後續消息 麻煩能夠更新一下 後續進度嗎?我也怕遇到這種三寶
a阿咧 wrote:
樓主 如果有後續消息(恕刪)


好的~目前再等路判下來~

謝謝大家給我很多寶貴的意見~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!