全面抹黑不讓重機上國道?高公局:不是我們的文件!

kent4505 wrote:
我是路人我也想上國道(恕刪)


路人可以達到國道最低時速要求 (60km/hr)? 且維持至少15分鐘嗎?

如果不行的話 您還是不要上去比較安全
畢竟車禍就兩種原因 車向衝突及速差

若跟不上車流,只是增加風險而已
newnews wrote:
如果鑽車是合法,我就不建議重機上國道了,
我開車技術不好,有時反應不過來重機的忽然鑽車,急踩煞車又怕後方追撞。



國道上是禁止同車道超車就是

目前只有一般道路可以
忘東忘西 wrote:
忘東忘西 2020-05-28 12:56 56樓
不如您跟我說違反哪條法好了


合法是你說的,


忘東忘西 wrote:
沒有違法就是合法啊....


這是什麼邏輯?

不是男生就一定是女生嗎?

忘東忘西 wrote:
且在停紅燈的情況下 台北高等行政法104年度院交上字第68號 已經做出過判決了
在車流停止下鑽車縫也沒有違反法規


請更新一下你的資訊

高等行政法院判決確定,大型重機禁止車道分割
當重機騎士把自身認知提升到汽車,而不是機車
上國道有甚麼問題嗎?

每天上市民大道就知道了
一堆重機騎士像平面道路的機車騎士

我比較可惜的是,那些很認真守好本分的騎士
被"大部分可見"的老鼠屎給髒到了
tansywen wrote:
那萬惡的中國、共匪就(恕刪)


對啊
這有得吵,建議wecare順便開公投,來一次全民直球對決。
鬼島汽機車駕駛很守法
金正恩最愛民
川普最誠實
可以了嗎....
我是雪莉 wrote:
我只知道最近下雨天.(恕刪)


支持國道不開放重型機車. 棒棒
一浮雲
重點在公家機關抹黑是否屬實吧?

我根本不care重機能否上國道

如果屬實...

今天他們能抹黑重機群組

明天他們也能抹黑其他少數群組

這是不對的

雙重標準該改, 而且是從下才能到上
騎了多年重機
其實騎高速公路,哪有有多危險
就收費問題與上路資格認定(印象國外是擁有一年)
總在那解決不了罷了

但這版總會看到那些假路權主義
什麼合理快速道路鑽車縫,停機車格、騎樓的
拜託,你去買白牌好不好
能任意鑽又能隨便免費停,多好!
幹嘛買啥紅黃牌
別在這義正嚴詞搞啥爭取路權卻免除應盡安全義務的玩意
看了都一肚子火
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!