White bear wrote:看過了,你說騎士衰?(恕刪) 我說他衰就是因為他被擊落這樣到底有什麼問題?我也說他那個不是市區該有的速度又有什麼問題?我也說騎士的問題比較大前輩究竟還有什麼問題?十字路口搶快是每個路口每天都在發生的事情,每天也一定有大大小小沒有被錄下來的小事故,搶黃燈也好,行人闖紅燈也好,兩造都有錯這樣說有什麼不對?看到黃燈不減速反增速,看到紅燈不等綠燈反而闖紅燈,到底哪裡看到我偏袒騎機車的..行人明明白白的就是還沒綠燈就走,我要表達的就是他要是乖乖等到綠燈就不會被撞斷腿,是我表達能力不好嗎被他撞真的很衰,但是他遵守號誌他就閃過了,騎士撞到人真的不冤枉,但是行人自己也看錯方向了吧?我也都很討厭這種羊群效應的,有頭車就一直跟著過不理會號誌的,機車肇責一定比較高,行人也有問題,不是嗎?
White bear wrote:他被擊落?明明就是他(恕刪) 我真的不知道怎麼跟您吵您斷章取義應該點滿了行人闖紅燈明明白白的放在你眼前您卻可以視若無睹,黃燈就黃燈一樣有路權,闖紅燈就是闖紅燈,就一定有肇責,我從頭到尾就是說兩邊都有問題到底要怎麼跟您溝通呢?被您說的好像我有裁決權一樣我也是傻眼。以上。再回你我小狗