honfu wrote:
車位 住民密度 衛生下水道 .......完全不管
一直在宣傳反攻大陸 , 只把自己當成過客
一群未開發國家的人來管理開發中國家 , 就是一場災難
個人積分：2369分
文章編號：78660903
個人積分：430分
文章編號：78670188
個人積分：6497分
文章編號：78670795
honfu wrote:
實際上是台灣雙北...(恕刪)
看過台南那個報導，這個所謂智慧停車在我居住過的紐西蘭奧克蘭和大陸一二三線城市已經實施很多年了，台灣整體還是落後的，不過確實號稱首善之區的雙北更落後於台南。紐西蘭的系統不只是取代人工而已，而是也加入了分區不同的限停時間，有5/10/20/120分鐘的停車限時，提高鬧區車位的流動率，同時配合鼓勵以及大量興建立體停車場讓需要停比較久的車輛不去佔用路邊臨停車格，違規停車的比例極低，我女兒讀AUT（奧克蘭理工大學），學校附近停車位最多一次二小時，不能說我一次停三小時再繳費，因為一次最多只能繳費2小時，超過時間就是違規停車極高比例會被開罰單，不然她就必須每兩個小時以內回到車位繳費，政策就是讓人不方便以減少長時間佔用市區臨時停車位，所以她就只能去論月租用私人停車位或停入計時收費較高而不限停車時間的立體停車場。
個人積分：5403分
文章編號：78671360
個人積分：291分
文章編號：78679503
