南無水蜜桃 wrote:花蓮吉安鄉10日發生27...(恕刪) 這個議題很單純, 看自己要不要拿命去賭而己,如果說不知道大車內輪差的問題而發生意外, 這是無知, RIP如果堅持自己的路權、堅持要走在自己"正確的道路上"而不管大車的內輪差、硬要跟在大車旁邊的話, 那是自己找死.....反正不管什麼法規白紙黑字也好、大車多沒天良也罷, 騎機車就是離這些大車遠一點就是了, 沒事別去賭自己的命來證明自己沒錯....這個是智慧.
herblee wrote:花蓮吉安鄉10日發生27...(恕刪) 你是對的.但贏了又如何?我分享過自己騎車遇大型車經歷.現在還能打字.就只因為我讓了.我完全有路權.但我讓7秒就能早7天回家.現在能打字。不要再教什麼路權了.那是給警察法官用的.我們要的是安全活著
toocck wrote:你是對的.但贏了又如(恕刪) 你知道有時你想讓也讓不了嗎?根本不是讓不讓的問題大車轉彎沒再好好注意然後還搶快轉如果從你側後方衝上來的這種除非你背後長眼不然你想讓也沒得讓直接秒殺看一堆公車過彎撞死斑馬線行人的事故就知道根本躲不掉好嗎一堆人天真的以為不去爭路權就沒事以為被撞死的都北七拿命去爭路權喔重點在那些橫衝直撞拉基職業駕駛一副大家都要讓我的開車心態根本就沒有那個心要好好地注意他人安全出事就怪死角廢話 明知有死角還不多注意不就是在殺人嗎行人背後沒長眼也是死角阿拉基駕駛怎麼不多注意建議職業駕駛罰則、刑期調高10倍讓那些混蛋戰戰兢兢的開車
7881974 wrote:你知道有時你想讓也讓不了嗎?....拉基駕駛怎麼不多注意建議職業駕駛罰則、刑期調高10倍讓那些混蛋戰戰兢兢的開車.... 那請問.判罰2.4億.4個死刑夠嗎?活著才是真的.要教會.聽到轉彎聲音在旁邊.立刻遠離.不要把自己的命.放在別人的手上.再多的錢.都不夠的.別人再怎麼拉基都是別人的事.只有命是自己的至於2.4億.4個死刑是怎麼來的.去找案例.我就不信2400萬還不夠嚇人.沒看到就是沒看到.車禍是雙方的事.怎麼騎士自己不看?不是說開車的對.而是不想再有死亡例子了.遠離大車就是對的.無關路權.只關心生命
7881974 wrote:啊我就說了有些大車意(恕刪) 現在大車轉彎都有聲音機車有後照鏡要內輪差表示大車前輪在你的前方要都沒看到沒聽到.不理會是不是自己也有問題?我沒有說大車對.更沒有說不要路權.我只是說.比路權起來.更該重視自己的命.遠離大車.聽到聲音就遠離三個原因如果不懂也不用討論了
7881974 wrote:所以所有大車撞人的車(恕刪) 為什麼會讓不掉?1.你很快.快到看到大車要彎了還要鑽.自以為能過2.你很慢.大車很快?很少有大車轉彎快的.3.都不理大車.我有路權.我騎我的.為什麼要執著叫大車讓?我沒有大車我沒有理由為大車說話.但我有小孩.我自己騎車.我要告訴大家.遠離大車就是活下來的方法你有遇過大車爆胎人開車在旁嗎?高速時一樣整台車快翻.一輩子看到大車有陰影你有遇過大車爆胎人在大車前嗎?死整排的.我只要停車都會看後面.因為我看到過這些我都差一點遇到.遠離大車才是活下來的唯一一條路.路權不是給你用的.是法官判別用的.是活著的人用的.我們能做的.就是遠離大車.並告訴所有人.遠離大車。還有不信邪的人遠離大車