機車族籲取消待轉!直接左轉撞車「死亡、重傷高2.7倍」

sagat wrote:
那些要取消待轉的xx(恕刪)


我覺得會覺得不安全的,都是長年被政府洗腦成功的人,全世界哪個國家有施行?

當初政府學日本,但那是規範50CC以下包含腳踏車的規範
trri888 wrote:
我覺得會覺得不安全的(恕刪)


等台灣的用路人跟日本一樣守規矩的時候,你再拿日本來說嘴

不要再自欺欺人了,今天要是直接左轉規定要等3分鐘才能過去,

還有人會吵著要直接左轉嗎?

今天老老實實的說就是不想等紅燈,我還可能會支持直接左轉,

說什麼為了安全,噁心
asdf3164 wrote:
ETtoday新聞報(恕刪)


請教研究的題目或刊載的標題
還是自由太自由了,亂匡
至少 我沒找到這份相關由台灣出的研究
sagat wrote:
等台灣的用路人跟日本...(恕刪)

等屁孩的老婆載著小孩,屁孩的爸媽載著他的小孩時。
屁孩還敢說要直接左轉嗎?
屁孩不要以為每個人,都可以成為屁孩,頭腦靈光,想轉就轉。

屁孩有一天就會懂了。
看了這個報告 我反而覺得大家應該支持取消待轉

反正注重安全的人沒有待轉 也會自己待轉

讓那些不想待轉的人自由發揮也沒什麼不好

台灣人口那麼多 死幾個不會動搖國本

少幾個三寶 反而國民平均素質可以提高
全世界都通的規則到台灣就不通
什麼叫機車左轉很危險,全世界機車左轉只有台灣危險
越南菲律賓、泰國印度馬來西亞機車比台灣少嗎?他們左轉上高速公路都不危險就台灣覺得危險

一切因為政府錯誤的教導你們左轉的方式跟內線禁行機車導致的
機車考照有考怎麼正確左轉嗎?
喔 說開放了、 然後一堆機車騎士就外線直接轉(內線禁行機車幾年了你們說)
然後撞了 危險,所以兩段式牌子在掛上去這樣

新加坡跟對岸14億人都證明了
專制獨裁的政府相比台灣兩黨互相扯後腿的原地空轉制更有效率

對岸籠子內關了70年的鳥覺得籠子外亂亂飛很危險,籠子內保護比較安全
覺得台灣的鳥也應該趕快回籠子裡

台灣機車賤民內線禁行20幾年了,現在機車駕駛還會正確的左轉嗎?
所以台灣錯誤政策就該繼續執行下去,
對岸專制政策也該永遠專制下去
然後快點派出獵鷹把台灣的鳥都抓回籠子裡?

你們去問會左轉可以騎禁行機車道的的黃紅牌真”機車“
駕駛,直接左轉,上快速道路,跟騎禁行機車道到底危險在哪,
再來說說好嗎

台灣幹嘛還要捍衛自由, 早早和平統一回鳥籠裡不好嗎
對岸政府:為了你們的安全,所以兩岸要統一,自由亂亂飛太危險了
本岸政府:為了機車族的安全,所以要兩段式左轉

對岸14億人都覺得鳥籠內很好呢,安全感十足,
開車的人也都覺得兩段式左轉很好,很安全
那,要統一了嗎?
你們抗拒被強迫關在籠子裡
但是卻獨步全球要強迫機車兩段式左轉
那對岸也要強迫統一沒問題吧
都你們的毛
pcian wrote:
看了這個報告 我反而覺得大家應該支持取消待轉


不行啦 這樣被撞的直行汽車還要背過失殺人
講個笑話
記者看PAPER

記得幾年前有篇新聞再講研究證實電磁波對人體有影響的
去看PAPER整個大吐血
我看得跟記者看得怎麼不一樣
開放直接左轉後,相信會出現更多外側車道直接左切的三寶飯,到時又要怪誰?
單線道機車可直接左轉

雙線道靠左側機車可直接左轉,靠右側機車至待轉區左轉

三線道靠左側機車可直接左轉,中間車道機車只能直行,靠右側機車至待轉區左轉

四線道視道路規劃,靠右側機車至待轉區左轉

由於交通問題未深入考量氣候變遷,在酷熱的天氣下遇到紅燈90秒,至待轉區在等90秒,

對任何一個騎士來說都應該超過忍耐的程度,等紅燈的焦慮可能是造成搶黃燈的因素之一,

我不是心理學家,但很期待心理學家加入交通管理,制定一個合乎人性的交通管理,

科技始終來治人性,管理始終以人性為依歸 !
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!