急~交通大隊的判決書是寫無法判定雙方確切肇因素,被代位求償近19萬該怎麼辦?!

其實匹夫建議調解先開願意陪1000元,
不同意,調解不成立,開簡易庭。

因為保險公司要你賠錢,對法官來講,他必須有證據證明,

單上所列的損失是由你造成,

你開庭只有主張一條一條的核對,通通不是你造成的損失,保險公司亂開,

保險公司舉證不成,你免賠阿。

另外肇責分攤也要法官確認。
Motor123 wrote:
你沒有保險嗎?


樓主打算一次繳清20年以上的第三責任險吧!

要是有第三責任險他也不用上來問了

我想從此以後會多一個人保第三責任險....
我來分享被”代位求償的後續了,被保險(產險)公司擺了一道,求解?

昨天在第一次調解庭完接到電話真的快被氣到內傷….
我發現代位求償價碼真的隨保險公司開耶~

在之前尋求各位意見後,在開簡易調解庭前,我打了個電話給產險公司的法務人員了解狀況,沒想到他自己從十九萬自己降到了六萬,(他說是先扣掉了對方車的折舊,變十二萬,再五五分,變六萬),他說若我願意,調解庭就是用六萬來和解。
我是認同五五分的,但對於修車費用,裡面有許多不合理的我是不能認同(例如我們明明是互相擦撞到前面,後面連碰都沒碰到,卻出現許多後門的費用;以及前面輪圈我也沒去撞到,卻求償八萬元)

於是到了調解庭,我們沒有再就肇責去爭論,而是直接就和解金額去討論,過程中,對方當然堅持原本的六萬,後來我有先提出求償輪圈八萬不合理的發言,沒想到對方也沒太多考慮,居然遻好,那個他可以扣掉,(也太順利?太好談??),後來他算了一個接近四萬的金額給我們,問我們能不能接受??

我說那剛剛提的後門的部份(一萬一千多)也要扣掉才合理,但此時他就不願意再降,

後來我們有初步以接近四萬的價錢的共識走出和解庭,沒當下簽和解是因為對方要我們回去找出當初的收據,還說若傳給他後,我們也不用再第二次上法院調解,直接私下寫和解就好,
收據後來有找到,我自己記錯是3500不是700,後來也傳給他。

傳的當天及隔幾天都有打給對方,但他都剛好不在,
結果……………我昨天接到電話了,
對方翻盤了第一次談的調解金,
居然說他回去問修車廠的人,八萬的輪圈當初確實有一道刮痕,所以這個部份要再加回來,但我當初說的後車門維修的一萬多可以扣掉,
我後來真的愈講愈生氣,怎麼可以從19萬到6萬又到近4萬,現在又翻盤要追加回來!!(我自己初算,以折舊再除以二,大約要付55,000~56,000之間)


謝謝大家撥空看我的長文,
想請問各位熱心的大大,
1. 第一次簡易庭會講好的金額,對方說翻盤就翻盤,法院的調解簡易庭會有錄音嗎?這可當証具有沒法律效力
2. 他電話有說若不能接受追加回來,就進訴訟請法官判定,大家覺得就接近55,000和他和解,還是要再爭取回原本的近4萬呢?(實在不甘心,因為照片上我只有碰到輪子,沒有碰到輪圈,(我們是幾乎靜止去擦撞的,沒太大撞擊力去撞歪的問題)
3. 就算真的要以55,000,我是不是應該還是要去第二次調解庭和解才有公信力?(但對方電話說,我若不能接受追加的金額,要我第二次已約好的和解庭也不用去了?他可以這樣說了算嗎?)

再拜託大家給寶貴的意見了~~(又急又氣)
依芃 wrote:
我來分享被”代位求償(恕刪)


調解庭成立,如同法院判決確定

調解庭有無錄音? 我記得都有錄音.

下回調解庭你可以直接要求不要調解,進入審判程序



現在社會的玩法全部都是被財團掌控住的,除非你有把握不出事故,或是有把握出了事故有能力自己討公道,不然第三責任險請記得保
快去花3000自費申請鑑定
肇責降一成 就回本

第三責任不想花
鑑定也不想花

我只能說車子載到道路上走
要懂著保護自己跟別人
還有保障錢包
依芃 wrote:
我來分享被”代位求償(恕刪)


樓主加油!
這其實很明顯就是保險公司自己要賠給客戶的錢
只是找你當墊背,能拿回多少算多少.
依芃 wrote:
我來分享被”代位求償(恕刪)


樓主加油!
這其實很明顯就是保險公司自己要賠給客戶的錢
只是找你當墊背,能拿回多少算多少.
違規成癮不要放棄治療 wrote:
調解庭成立,如同法院(恕刪)


有查過好像調解庭講的金額只要沒有和解...
都無法律效力,有錄音也沒有用了@@
jupiter8025 wrote:
快去花3000自費申(恕刪)


第三責任險已深深反省過,
我沒說過不想花3000鑑定哦,
有需要還是要花
HasHe wrote:
樓主加油!這其實很明(恕刪)


很多人都這麼說~
誰叫我擦撞的是保時捷休旅,
希望最後錢是我可以負擔的,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!