鐵灰5D wrote:
擋路真的很糟糕!該吊(恕刪)
外側路肩路況差，障礙物、狀況多，一旦遇上，不像一般車能快速閃避，就算決定不管病患、醫護會不會受傷，光車上裝備重量、車高、車輛型式，他只能急煞撞上跟翻覆二選一。
這也是為什麼救護車都保持在最內側，並且拒絕切來切去的原因。
但你的想法跟擋救護車，要叫救護車自己超越的真的沒兩樣..........
個人積分：574分
文章編號：79576127
個人積分：435分
文章編號：79576129
個人積分：177分
文章編號：79576376
個人積分：8147分
文章編號：79577228
個人積分：88分
文章編號：79578246
個人積分：574分
文章編號：79579880
鐵灰5D wrote:
我認為如果前車死不讓道,救護車駕駛就該當機立斷切出車道不該跟車
那我問你，想像一下現況：
當你開在最內側車道，遠遠的後方救護車來了，你注意到了，會不會切到右側？
據說你會讓，我也會，版上多數人也都說會，於是.......現在大家都切到右側了，對吧！
救護車還沒追上我們，這時一輛死白目就是卡著最內側，擋住救護車........
狀況題開始了
救護車切到右側，也就是跟我們同一條，請問我們該怎麼處置？
一整排切回最內側？零星有人沒注意救護車換車道怎麼辦？最後一台該加速爭取讓救護車超越那台白目嗎？換回內側救護車變成無法回到最內側怎麼辦？我該加速還減速？減速救護車超不過擋路的，加速前面有車耶！再換一條車道？再換是路肩或是有車怎麼辦？大家的處置方式都不一樣怎麼辦？
對！好多問題，於是救護車換車道，導致前方已經準備禮讓的車陣開始出現不明確狀況，相較之下，不停的在後面要求死白目離開，短時間內是最好的選擇.......
雖然救人分秒必爭，但好過得叫其他台救護車支援.......搞不好要更多台......
當然，切換車道還是在最後的選項裡，真的車很少，沒什麼影響，駕駛當然會盡快超越。
但以這次BMW事件，車流並不小。
別懷疑，這是跟民間救護車駕駛聊天的內容，雖然可能不代表所有救護車駕駛，但對他們來說切換車道對大家來說都很危險，而走外側出示機率多一倍以上......因為我也很白目地問過為什麼不直接超車。
【但你的想法跟擋救護車，要叫救護車自己超越的真的沒兩樣..........】
因為你壓根不懂救護車為什麼不切來切去啊........
個人積分：8147分
文章編號：79580965
kennyshiang wrote:
【但你的想法跟擋救護車，要叫救護車自己超越的真的沒兩樣..........】
因為你壓根不懂救護車為什麼不切來切去啊........
【但你的想法跟擋救護車，要叫救護車自己超越的真的沒兩樣..........】
因為你壓根不懂救護車為什麼不切來切去啊........
你看不懂我要表達的嗎?
你講的都是廢話,我也有相關職業的朋友我早就問過,講的好像就你最懂了
自以為就你懂,就只你有相關職業的朋友,越回越高潮..........................
誤解別人的意思還可以回的義正嚴詞
會讓救護車的駕駛,就不會發生擋路不讓的事件了
我的重點是如果前面就是不讓,救護車駕駛只好自行找出路了,懂了嗎?
別再曲解我的意思,不是只有你最懂只有你認識相關職業的駕駛朋友,懂了嗎?
個人積分：940分
文章編號：79581082
個人積分：574分
文章編號：79581721
個人積分：574分
文章編號：79581740
