慟！台中重機騎士撞上違規廻轉跑車彈飛6公尺高墜地亡

YT.Tseng

4826分

61樓

YT.Tseng

個人積分：4826分

文章編號：80025347

汽車違規是主因
車速過快也有責任

汽車被a到財損
機車 a到體傷

騎慢一點沒壞處的

extreme pig

9096分

62樓

extreme pig

個人積分：9096分

文章編號：80025419

南無水蜜桃 wrote:
12/02下午03:40...(恕刪)

如果那天重機騎士是換開砂石車出門,RIP的就是奧迪跑車駕駛了!!!
所以選擇對的座駕很重要!!!

nccl

3576分

63樓

nccl

個人積分：3576分

文章編號：80025483

雙黃線不清楚是很大的隱憂
很多小巷弄標線沒有重新畫清楚就算了這已經是大馬路了卻還是這麼模糊
還有些用刨掉的或是黑線覆蓋在雨天甚至雨天晚上都會反光對不熟悉的外地人
最誇張的是因為施工而改畫或是施工完畢把改畫的畫回正常的標線雨天晚上看過去標線不平行就算了還相交...

cinnamon coffee

22307分

64樓

cinnamon coffee

個人積分：22307分

文章編號：80025509

ne5532 wrote:
已經有網友貼文說雙方都在同向同側，我是不知道為什麼轉彎還要看後面有沒有來車，應該是後車沒保持安全距離吧？(先不管違規左轉的問題)

思考一下，你自己開車在內線做轉彎、迴轉動作，你的車身、你的左後車輪，是呈現怎麼樣的狀態？再比對一下新聞畫面中的那麼車，它的位置與狀態又是什麼樣子？

還是不太確定？現在上路比對一下吧！

YT.Tseng

4826分

65樓

YT.Tseng

個人積分：4826分

文章編號：80025641

我沒有胸部 wrote:
兩台車都在內側車道
前車違規迴轉
後車...？

四輪是大爺可能對
但是二輪都是大小眼更接近事實

五分辣

AUDI 內側違規迴轉還能被重機撞上那重機是不是逆向?

ne5532

4607分

66樓

ne5532

個人積分：4607分

文章編號：80025644

cinnamon coffee wrote:
思考一下，你自己開車在內線做轉彎、迴轉動作，你的車身、你的左後車輪，是呈現怎麼樣的狀態？

黃紅牌比照汽車，你既然騎在汽車道內線，你就得當自己是台汽車，當你是後車不管前車是如何狀態你就是得與前車保持距離不是嗎(除非就是你飆太快來不及保持距離)？懂？沒有不敬的意思

yuffany

834分

67樓

yuffany

個人積分：834分

文章編號：80026025

如果有監視器可以看見車禍前的兩車位置就好了。
目前只能用猜的。

就畫面上能看到，
汽車應該是從外側車道看內側沒車，就慢慢切入內側，
車子還在內外車道間隔線上就開始大轉彎進入迴轉。
我猜機車看到汽車緩緩切入內線，
並沒有減速而是想從汽車左邊刷卡超車，
不料汽車卻是要迴轉，完全攔截機車的超車路線，
導致閃避不及。

如果機車同樣是從外側車道汽車的後方來的，
那麼機車走這個路線撞上汽車，汽車0肇責。
若機車一直走在內側車道，
那肇責就有得揮了。
汽車切換車道時，觀察左後方來車的「責任距離」是多遠？
機車是單獨騎在內側車道？還是從內側車道汽車縫之間鑽出？
這都會影響肇責。

comesw7512

1247分

68樓

comesw7512

個人積分：1247分

文章編號：80026280

開過朋友的TT
我只能說這類的跑車/轎跑車真的是開帥的
一般人可能認為要迴轉
看後照鏡確認沒車再轉
但這車後照鏡視野如此之小
跟我們開慣一般房車或休旅車
感覺真的差太多

肇事者說他確認過以為沒有車就迴轉
其實是有可能的死角真的太大太多

不過這改變不了他是肇事主因的事實
更何況還是雙黃線迴轉

路人39

40124分

69樓

路人39

個人積分：40124分

文章編號：80026473

yuffany wrote:
如果有監視器可以看見(恕刪)

相對位置不難推理
汽車在外側車道迴轉應該是確定的
因為汽車在內側車道迴轉不需要看後照鏡
駕駛辯稱後照鏡沒看到車表示他在外車道
機車一直在內側車道應該是確定的
若機車一開始在外側車道與汽車是前後車關係
發現汽車往內側靠機車可以放一下油門往右邊閃
因為機車在內車道, 汽車在外車道, 所以機車才只能往左, 往對向車道閃
由外車道往左閃車撞擊點會在內側車道上, 在對向車道撞上歪太多了