這麼說好了,超速隨處可見,但要低於限速這個基本上不太容易看到基於比例原則我只能說有,但很少.順便一說高速公路通常來說確實比普通公路的限速還高,所以沒有名不符實的問題.塞車那就是真的車太多了,路段無法負荷,不限速也沒用,開車上路你前面永遠總有更多的安全駕駛擋在那,你時速能開500公里也只能龜著
b691011 wrote:我就想問一句高速公路不給人家高速,憑什麼收費?何不正名為低速公路免得有詐欺之嫌 既然你都覺的低速了,也覺的憑什麼收費,那就別上去,乖乖在下面走省道,皆大歡喜。若政府拿刀逼你走高速,再上來申訴,大家一定挺你。
jrc1234567 wrote:你知道高速公路塞那裏嗎?.…... 都是塞上下交流道.....….......... 沒有喔,常常都是三線併排導致後方塞車,只要想辦法超過那幾台手牽手的垃圾後,一片海闊天空。
knift wrote:沒有喔,常常都是三線併排導致後方塞車,只要想辦法超過那幾台手牽手的垃圾後,一片海闊天空。 三線並排,請問時速是多少? 一般來說,至少90、100吧!為什麼會塞到剩六七十,甚至更慢?會嚴重塞車,常是車流量大時,很多車愛變換車道導致後方車輛必須減速,拉大安全距離引發一連串的蝴蝶效應,最後變成嚴重塞車
chiashin wrote:三線並排,請問時速是多少? 一般來說,至少90、100吧! 你抓到重點了⋯⋯沒塞車情況下,通常是中外線剛好開的也比較快打平內線速度。要不然比較常看到的情況是外線、中線塞滿遊覽車、大貨車。這情況正常點的駕駛應該都會選擇內線繼續開。基本上,內線車道一超完車就讓出,在實務上根本不可行。有常開高速公路的都很清楚。
chiashin wrote:會嚴重塞車,常是車流量大時,很多車愛變換車道導致後方車輛必須減速,拉大安全距離引發一連串的蝴蝶效應,最後變成嚴重塞車 很多人都是以自我為中心,擋到他超車的人就是不對管他的速度已經多快了這些人會說 "超車道就是超車用的,擋我就是違規,至於我超速可以給我罰單呀" 真是奇怪的邏輯,你超速違規就可以,別人慢車違規就不行(別人還不見得一定慢速)竟然還有人說只要超車道不擋道就一定不會塞車,我看交通部長可以改他當了,依這理論那就都兩線道就好幹嘛要有三,四線道 ?會塞車就是 "車流多" 這麼簡單而已