很難滅的火! 特斯拉「鋰電池」燃燒 消防花20噸水撲救|TVBS新聞

既然現況只有灌水一途,
或許可以以法律規定,要廠商設計灌水孔,
一灌入消防水,即可直達電池、大水淋漓。
灌水孔在大火時要自動開啟,
水只要直接往該處噴射就好,簡單方便。
驫騳馬 wrote:
畢竟線都燒到短路了...接點部分應該也燒到分開了


麻煩你去了解一下高壓電與變壓器的運作原理.......
就是接點燒斷了
那些處於高電位的能量才會不受控制往低電位跑
也是電弧產生的原因之一
經費和時間成本問題
電氣類的火災,用水似乎不是好辦法....
前面有提到鋰電池化學作用
但電池正負極碰到水導電,不也會造成短路?
破曉之光
短路是電路遇到阻礙無法通電 鋰電池燃燒就是短路引起的 所以導致介質燃燒 用水當介質短路不會燃燒 而且量大可以容納大量電流 讓電池宣洩電量 電池沒電量就不會自燃
allen1392 wrote:
麻煩你去了解一下高壓(恕刪)

你說的這些我都懂OK...
請問你人命要緊?還是討論理論基礎?
站著看人被燒死?還是冒著機率很低會被電到的情況去救人
而且我回覆有說了...有"機率"

會怕就找個絕緣體去開門(離鐵電池能放出多高壓電去電死人我是不信)
當然你也可以直接選擇離開人燒死干我屁事...
firedragon wrote:
電氣類的火災,用水似(恕刪)


所以特斯拉有提供全台消防單位,滅火的sop與訓練,消防單位都很清楚,如果遇到這類型的火災,該如何先斷電。
TESLA本來就有公布滅火SOP,不用水幫電池降溫反而更危險,網路上打關鍵字 Tesla 滅火sop就有官方說的滅火方式了
firedragon wrote:
電氣類的火災,用水似乎不是好辦法....
前面有提到鋰電池化學作用
但電池正負極碰到水導電,不也會造成短路?


已經短路起火了,水的電阻遠大於故障電池,因此不算短路
呃,如果真的要從生命安全的角度看,大部分的火勢很快就撲滅了,是零星小火需要幾個小時才會沒有,但還是比汽油瞬間起火甚至爆炸,逃生的機會還是多許多的,而且電池起火初期被阻隔在陶瓷底盤的機會多。阻絕氧氣之後移走是最好的辦法,零星小火之後應該就防火毯包起來就好了,相信很快就會有一套新的SOP(不,不是車廠建議的SOP,是真的用新裝備的SOP)。

從馬車到汽車的時候汽油的危險也被抨擊過,只是過程而已。
看對岸電影,有種滅火爆炸包,可以試試看。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!