一再發生!直行機車閃避不及撞上左轉轎車

ovd750 wrote:


若該路口為無轉彎燈號須待 對向無來車時 在做轉彎動作。

(恕刪)


沒錯
南無水蜜桃 wrote:
09/04 下午4(恕刪)



這香山段台15線是不是跟台61線重疊
沒什麼好戰的,出事就是開始算帳看誰肇責大這樣而已。
平常違規只要沒出事都沒事,出事就挫賽。
車停在路上被撞,只要違規就是有肇責,
出事就出事了,你在那怪人家來撞已經沒意義。
kurokawa079
新來的?當然先檢討不防禦駕駛的二輪仔啊[沒有不敬的意思]
初判一定是轉彎車未禮讓直行車先行並致人受傷。

光是致人受傷她就得賠了,更別說還違反交通規則。
看了一下街景,該路口是三號誌所以沒有左轉專用燈,因此汽車要等沒車才能轉,汽車錯比較多
如果這事故的兩造剛好反過來,汽車直行撞轉彎機車,你會說同樣的話再來參與,否則就只是雙標的動物。
什麼二輪四輪,這種事會分二輪四輪的也是動物,因為一點關係都沒有。
kurokawa079
二輪直行就是沒有防禦駕駛,二輪仔左轉就是死好活該,在01久一點的人都知道[沒有不敬的意思]
看完整串 好像沒有人說 左轉車 左轉到一半
感覺他要加速 然後 兩輪的就撞上了

我覺得故事劇本 應該是 三寶 想轉 但一直都是四輪從對方車道來
潛意識裡 就是 四輪速度快
好不容易 等到了兩輪 對 兩輪比較慢 他轉過去了
但他沒想到兩輪速度更快
等他發現 想加速 已經來不及了
因為她的四輪 不是法拉利 無法百米加速3.4秒
感覺 這才是完整故事
當然 因為沒有另一方的影片 不知道兩輪有無突然加速 造成車禍
只能從四輪方向去解析下
沒有指向性的圓燈隨時可左轉或迴轉

但前提是 先確認對向無車輛過路口才可以轉向行駛
台灣 號誌燈 跟道路設計 都有問題...
不是每個路口 都有左轉燈.....
其實機車撞到汽車的那個位置也是關鍵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!