個人積分：4032分
文章編號：84419015
個人積分：2923分
文章編號：84419059
an199888888 wrote:
警察到場後我與警察去做了筆錄 因為沒監視器 後來初判表上寫說無法釐清肇事責任 初判表上畫出我是在路面最左邊他是在我後方
無法判定肇責又沒能證明因果關係，那就是肇事者自摔，跟你沒什麼關係。警察找你也只是目擊證人作筆錄而已。
不過在台灣告人是權利，被告是義務。如果他要告你，你也沒辦法。但是法律是講證據的，他自摔可能是受驚嚇，這需要舉證驚嚇是你造成的，有因果關係你才有責任。誰知道他是不是恍神或看到鬼嚇到自摔？
如果被移送，只要否認所有指控，堅稱不知道發生何事，聽到撞擊聲回頭看到肇事者自摔就好了，告發者要自行舉證，什麼有沒有開方向燈，通通否認要求他舉證你沒開閃燈(如果有警方筆錄通常會被採信)。舉證之所在，乃敗訴之所在也--此乃法律101。
如果過程真如你所言，檢察官那一關就直接擋掉不起訴了，上不了法庭的；但萬一你覺得真有可能是自己疏忽，造成對方驚嚇自摔，就量力而為給予道義慰助吧。
這種交通事故，肇事者用賴的，多半給個紅包就能擺平。事後獅子大開口的，八成身旁有搞不清楚狀況的狗頭軍師，以為加減可以多撈一些。
個人積分：5343分
文章編號：84419087
個人積分：673分
文章編號：84419103
個人積分：190分
文章編號：84419950
個人積分：1230分
文章編號：84420038
個人積分：311分
文章編號：84420553
輔大514巷
個人積分：30091分
文章編號：84420630
都是摩托車喔 沒有汽車
個人積分：314分
文章編號：84420971
難怪很眼熟....
輔大514巷
個人積分：28107分
文章編號：84423145
