騎士爆氣嗆聲賓士姊 : 混合車道為何不能騎

南無水蜜桃 wrote:
05/31下午2點多(恕刪)

路人39 wrote:
何必我去搭你的車, (恕刪)

lacuna0517 wrote:
在德國 不論開在快只...(恕刪)

lacuna0517 wrote:
在德國 不論開在快只...(恕刪)

南無水蜜桃 wrote:
05/31下午2點多(恕刪)

王建成4653 wrote:
可是...
依照網民標準
在高速公路上前車不管開多快都不能擋住後車
那為什麼一般道路上
機車可以龜速擋住後車?
不是應該讓開嗎？

南無水蜜桃 wrote:
05/31下午2點多...(恕刪)

huang635555 wrote:
如果這台機車換成腳踏車

不知道汽車能超嗎？

還是只準機車亂超車？

joe185 wrote:
我乖乖跟在機車後面的(恕刪)

joe185 wrote:
對於四輪用路思想的人的確很難理解，相對快相對慢的定義在哪裡，還是說四輪大爺看到機車不爽就認定機車是慢車而該滾邊?幫不了你
難怪看到重機想追又追不到，政府政大台機車可以使用禁行機車道，四輪大爺們恨到牙癢癢。
現在一般125機車都可以騎超過所謂省道的速限
但不是人人都會騎超過所謂省道的速限
你確定?不少汽機車分道的道路，偏偏機車道限速40，要是40都騎不到的人，真的不要上路了。

joe185 wrote:
我知道了
行駛慢或是快，你都有話可以嘴，總之你就是認為機車就是不能騎在汽車前面就對了啦笑到噴淚
遵守速限的況下何必讓，還是你是台北市交通局出來代風向的，說什麼機車要讓大車嚇到吃手手

joe185 wrote:
不要閃問題，只會選擇性回答，真的太優秀了嚇到吃手手
你疑問我都一一回答
---------------------------------這是你的問題
3. 重機就是因為馬力大, 速度快, 所以才要求比照汽車規定, 你連這都不知道?
說穿了
--------------------------------這是我的回答
那就是政府怠惰還需要解釋什麼，難道真的當台灣人都沒出過國?
把機車當作汽車，一般人認為重機就是機車，偏偏政府說他歸類於汽車，還是重機是類汽車