個人積分：327分
文章編號：85342023
個人積分：155280分
文章編號：85342067
早就先擁有汽車了
他們早就已經在使用國道了
政府根本沒有禁止他們使用國道
他們還想讓自己的第二樣寶貝.重機.騎上國道
很簡單嘛~就是想飆~想試驗重機在筆直的國道馬力如何發揮~想要不一樣的迎風馳騁快感~遇到塞車還能鑽縫
根本就沒有人在歧視重機~~重機騎士你要使用國道~其實開車就可以了
那麼腳踏車也想使用國道~有單車騎士在吵說要上國道嗎?
也有行人也想使用國道~有行人吵著說要上國道嗎?
因為單車騎士與行人都很有腦~想上國道~很簡單~開車坐車搭車就可以了
那麼重機騎士~你的腦在哪裡??
是重機騎士把問題複雜化
重機本質就是二輪肉包鐵~跟125速克達一模一樣
有125速克達騎士吵著說要上國道嗎?
根本就沒有
只有重機騎士天天在那邊.么.霸.岔
自以為牌照變成黃色紅色~就真的跟汽車一樣.有假想的鐵殼神功護體?~笑死人
本質就是二輪好嗎?~跟125速克達一樣啦
每次都在講汽車的死亡數是重機的幾百倍
你自己早就已經在開車搭車坐車了~有啥好講汽車?
每次都在講.汽車傷亡更多.怎麼不禁汽車
就是因為汽車傷亡多~再加上重機上國道的話~
使用國道的車種變多~車況更加混亂~整體傷亡當然又更多
當然也可以加上白牌.腳踏車.行人...都一起上國道~那傷亡不就更更多
能少一樣交通工具上國道~就不會增加死亡數了~道理就這麼簡單
要不然~走路走到一半死亡的機率~會比重機高嗎?~~那行人也來上國道~是這樣子嗎??
個人積分：10115分
文章編號：85342296
個人積分：144分
文章編號：85342396
至於重機合適高速公路嗎 ! 這樣說 高速公路傷亡率 小車多於大車 原因多於承受[耐撞]度 如果重機也加入呢! 後果想也知 另外 高架或快速道路大堵車時 重機為何有時要從空隙穿出 因重機耐熱度比汽車差 如不找空隙跑車子有可能會出問題 但這樣就不符合規定了 所以重機能否上高速公路 想想看 !
重機耐熱度比汽車差？不見得吧！重機百百款 水冷油冷 大羊休旅都有，先去了解一下再來發你的長篇大論好嗎？
個人積分：1251分
文章編號：85342463
個人積分：1310分
文章編號：85342487
nekki chiu wrote:
沒為什麼，因為很多沒智商的人都在看假新聞
xzen wrote:兩位真是可憐!
沒為什麼，因為知道汽車社會形象更差 當然極力甩鍋重機
哪些新聞是假新聞
汽車的社會形象更差
我賭兩位只能睜眼說瞎話
拿不出證據，也說不出道理!
論你的智 .,不用跟你講太多[哈欠]你也不過就是看所謂的“新聞”，是真是假你又知道，反正，有腦的人自己會分辦，沒腦的也不用必說那麼多
nekki chiu 不意外，張口就來，一問就閃!
個人積分：1251分
文章編號：85342552
個人積分：22630分
文章編號：85342562
個人積分：1310分
文章編號：85342570
個人積分：22630分
文章編號：85342587
