我會盡量 畢竟往後停一點不會影響我,

但我有換大車計畫時,也不會因此而打消。
實際照片看來
對方的要求合情合理
這完全就是停車場設計問題, 並非對方故意要佔樓主便宜
好笑的是
不曉得是因為真自私還是事不關己
一堆人只看那樓主比例差十萬八千里的手繪圖
(重點的實線路線寬度畫得比虛線路線寬度還寬, 實際上是虛線比實線寬)
黑影就開槍, 一眛要求樓主不要管對方
如果樓主想敦親睦鄰, 配合一下不會少塊肉
不想配合的後果當然也是樓主自己要承擔
至於樓主換大車怎麼辦?
就等真的換了再說囉
最終還是樓主自己要去面對這個問題
greatsteve1201 wrote:
昨天隔壁車位的車主又(恕刪)


...原來這位置這麼奇怪,也難怪會提出這種我認為自私的要求,
如果他口吻用字好一點,至少不會讓人反感,

他是要尋求你的體諒跟幫忙,不是講的像是你不這麼做可能會怎樣....

至於因應,我是那個不會理的人,看起來是輛賓士GLC?
該擔心的是他
回紙條給他
打掉柱子是唯一解
不然 你停在格子內 乾他屁事
柱子跟柱子之間的距離,實際上比車頭前的車道寬闊許多,你畫的比例圖,真的天差地遠。

這也難怪對方車主會想從兩根柱子中間穿過,照實際現場狀況來看,對方車車主要求並不過分,因為真的難停。

樓上網友也有提到,死角的空地真的能停摩托車嗎?該不會本來規劃是要給對方車子倒車用的吧?(請管委會處理違停機車也許也是種辦法,則樓主怎麼停車也就都無所謂了。)

另外還有一種解決的方式,樓主在停車的時候,把車頭朝牆壁那一頭,車尾朝車道方向,這樣就能騰出更大的空間,符合對方車主的要求,這樣樓主要在行李箱放東西時,也很方便,車子要開出停車場,也跟先前停車的方式一般,不受影響,但是卻方便了對方車主,也算是利人利己的行為。

當然了,樓主要是維持現有的停車方法,不願意配合對方的要求,這也是樓主的權利。

(我個人會選擇車頭朝牆壁方向,方便對方車主停車,當然啦,還是以現場的狀況為準,只看照片的話,我會這麽處理)
其實如果可以退後一點...

我覺得也無妨...

他的車位停車的確比較不方便...

況且真的碰到了...

2個都不舒服...

您退後一些些...

2個都沒事...
將心比心,如果你是停裡面那格你一定也會這樣希望的

何況你目前也是可以後退

等哪天真的換了更長的車不能退,就到時再說就好了

就好比大家停車保護愛車會有默契的自行靠牆或柱子方向離別人車遠點
-=ARtaNiS=-
greatsteve1201 wrote:
昨天隔壁車位的車主又(恕刪)


照片早點po
這棟樓就會不一樣了

就退後一點
互相禮讓不是很好!
엉터리 많다
greatsteve1201
我也好想跟我旁邊那輛車說 如果你能後退一點 讓我車頭進去時 不用前進後退三次 不知道有多好 不過我不敢 因為我知道 車停車格內都是你的權利 我不能要求你怎樣去配合我😮‍💨
想要麻煩別人幫忙,當面客氣請求不是最基本的禮貌嗎?
就算送個小禮物也不為過。
夾張紙條就要別人配合,當自己是大爺嗎
看了第一頁,也看了下照片,
以我個人的三寶技術來看.......我個人懷疑是隔壁車主因為車大空間小,所以車子不好出入,怕去A到而留條
(說真的,這停車場的動線設計感覺應該是比較舊的建物了,現在車子越做越大便顯得比較空間不足)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!