個人積分：5729分
文章編號：86177238
個人積分：381分
文章編號：86177283
個人積分：3549分
文章編號：86177334
個人積分：12141分
文章編號：86177371
個人積分：195分
文章編號：86177572
個人積分：2149分
文章編號：86177588
如果是在路口發生車禍，轉彎車應該是要禮讓直行車。但是該車禍並非在路口，汽車都已經完成轉彎直行了，機車才超速追撞上去。這肇責應該是由機車來扛。
個人積分：524分
文章編號：86177723
個人積分：340分
文章編號：86177745
個人積分：1868分
文章編號：86177819
jiahsien wrote:
可是路權也不是無敵星...(恕刪)
我並非單指這個案例，
而是台灣道路衝出巷口不看不禮讓的問題太過嚴重了！
汽車靠著板金亂衝就算了，
機車也這樣衝？我就不懂哪來的勇氣？
有絕對路權才不會有模糊地帶，
彼此有交會碰撞的機會，該讓的就不該搶先，
絕對比兩個陌生人猜到底誰會讓安全的多！
反應時間已經不多了，複雜化會更危險，
且如果肇責的代價很高，
還會有人敢隨意衝出巷口嗎？
至於這個案例嘛，
汽車路口沒停止，轉彎車未禮讓，
大概就7成以上的肇責，
汽車禮讓必然不出事，這大家都看得出來，
機車不超速卻不一定沒事…這沒人敢把話說死。
如果今天反過來是直行超速汽車撞到不長眼的轉彎機車，
嘲諷的一定也是機車無知的勇氣…
或者超超速大貨車撞爆轉彎汽車，
嘲諷的一樣會是汽車可笑的膽量…
弱勢的一方總背負著莫須有的罪名！
行人在斑馬線被撞，大概有一半的人會覺得行人為何不看左右來車，為何不閃。
個人積分：340分
文章編號：86177884
