1.不作死 就不會死

2.倒楣的汽車駕駛
我覺得闖紅燈就是應該全責,可以減少很多交通紛爭,別再死者為大觀念了,沒那麼偉大
Shuuta
問題是這新聞闖紅燈是死者,所以?~[幫不了你][幫不了你][幫不了你]

看一下吧各位四輪野蠻人就是在說你們各位
ace ventura
這些人自己被撞殘障了不曉得還會不會這麼袒護開車的兇手[笑到噴淚]
那女的看到左邊車停了,就以為可以走,別說沒看號誌
連路口可能會是三段號誌都沒再管
基本常識欠缺
但我真的覺得要修法,過馬路看手機要罰款
而且不用什麼小勸導的,直接罰,看手機就直接罰900還是1200

但那兩台車,都沒再注意路況
一台是撞到人前不到0.5秒才踩煞車
另一台連剎車都沒有
這邊是大馬路口,主幹道燈又多
我實在不解,完全不剎車的原因到底為何?
some33312
看手機罰900到1200還是太輕,誰撞到誰倒楣
FLY224
你去看看下一個路口的紅燈秒數就能理解車子在這路口為何不煞車
過路口還是要鬆油門小心

每天不管走路開車,都可以看到這種闖紅燈過馬路的人

防衛駕駛真的很重要! 快是快在安全的能應付突發狀況的情況,有死角就該減速了

祝大家上路都平安。
看到檢舉狗的文就是黑單/噁心的思想發文這輩子都不想見/長的醜行為又噁心就早點投胎好嗎?活著惹人嫌
沒辦法,斑馬線最大 , 只能算兩台汽車駕駛倒楣了,

只是斑馬線最大這個帝王條款, 能否上訴到大法官那邊再討論一下 ,
個人覺得 ,斑馬線最大這個帝王條款 ,
條件必需有一項是 天色要有一定程度明亮才能成立,
有時晚上四周黑暗無比 , 路燈不夠亮的環境下 , 不應該成立
Shuuta
不討論有無違法,斑馬線最大這個帝王條款到底是哪個87想出來的?~
ace ventura
駕駛不是倒楣, 是沒注意路況, 想想如果是盲人(路口沒盲人號誌) 這樣撞下去還對嗎? 撞到行人穿越道上行人的應該100%肇責.
前幾個禮拜

不是裁判過一個酒駕撞死行人

才罰294萬
Another.MF
你是指賠264萬給受害人家屬的嗎?那不是罰金。他是判四年六個月的刑責。
葉配仔不是都說貼透光率15%的隔熱紙,再差的路都能看得清?!

這下好了!一個走在斑馬線上闖紅燈的行人你都看不到,你是不是瞎了眼了啊?!

深黑隔熱紙,好棒棒喔!
bombom123
一堆黑到晚上連地上白線都看不到 🙄
汽車經過斑馬線有稍微減速注意嗎?
行人違規
但汽車看前面是斑馬線
有稍微減速注意……或許就不會造成意外吧…………
汽車駕駛真的要懂得防禦駕駛啊
some33312
誰撞到誰倒楣
雖然行人要為自己的行為付出代價
但...開車的到底在幹嘛!!!行人走在穿越道上,安全島路燈在路口的照明完全沒問題
開車的眼睛到底是有什麼問題?

不要執著在闖紅燈規則上
行人穿越道本來就有優先路權...又有多少人知道?
Shuuta
『不要執著在闖紅燈規則上,行人穿越道本來就有優先路權』?然後類似的新聞一再發生?所有駕駛人都活該揹一條應注意能注意而未注意?~[這我不行][這我不行][這我不行]
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!