計程車有開大燈的話,台64重機騎士就不會枉死了

嚴重超速就是肇事主因~這裡我用"速度差"說明~
"速度差"等於後車時速減去前車時速~
例如後車時速分別為100及250km,前車時速80km為例~
"速度差"20km的話,100公尺有18秒的反應時間~
"速度差"170km的話,只剩1.44秒的反應時間了~
在這種速度下~你在他前面100公尺變換車道也必撞無疑~
XD日本機車駕照多難考,跟外國比,這種雞腿駕照還想上國道?根據20221120台64重機在快速道路追撞沒有開大燈的計程車案例,看影片似乎也是短褲短袖,安全帽似乎還是墨片,人家都有人推算出時速破200,同樣是時速200km的四輪汽車都有ACC+ABS+TCS下,雷達開最大至少有100公尺的煞車距離下,發現前面有車,ABS防鎖死下,撞上去的時速至少能減少一半吧,二輪勒,煞車鎖死是會滑胎+控制龍頭滑出去,人騰空方向就會是對向車道、或是穿過隔音牆到橋下?



關於機車上國道,所以是民調、考照、公平跟配備問題,要讓台灣跟進步國家如呼吸般的騎51cc就能上國道,台灣應該也要比照日本,開放白牌125也能上,肯定民調會支持很多,多很多。大家都會支持,紅牌要上國道就得要綁白牌。白牌紅牌只要時速均速能超過60都能上,這是對的,這樣人數眾多,政府也不敢忽視,但是

第二是白牌跟紅牌機車駕照一律作廢重來,台灣的考試方式多輕鬆大家都知道,這種考試得到的駕照卻想要跟進步國家如呼吸般51cc就能上國道,噗滋。要比照日本或歐美等國的機車駕照考試方式,平均考照15次-29次(2011)才過關,歐美日本要上國道就要嚴格考照,這種質量的機車駕照,民眾要不支持也難。否則雞腿換來的紅黃牌駕照,要民眾怎麼放心?或是分自牌手排一樣,日本也是分成藍色&金色,且3年一換,且大型二輪車則要必須在直線道上停留10秒以上的「一本橋」,日本要這樣才敢上國道還不能雙載,台灣什麼爛考照還想上國道,問題是白牌駕照太多,也不是每個人都想上快速道路跟國道,所以,不用作廢就是就是要上快速道路跟國道的比照日本,三年一換,還要全身防摔跟全罩來驗

跨雙北橋很多,機車在劃了雙白線的二線道機車專用道上,機車真的會讓Youbike,真的會在後面50公尺不超車嗎?雙白線喔?現在取消『機慢車禁止行駛內線車道』+『機慢車兩段式左轉』,任何內側雙白線的四輪、紅牌、白牌,會禮讓Youbike嗎?噗

第三是另外四輪連後座都要繫安全帶了,卻看到很多紅牌速可達穿短褲,多危險?沒有理由鐵包肉還要後座安全帶,肉包鐵不用全罩+Level2全套長袖防火防摔衣。所以立法規定駕駛上快速道路前要穿Level2全套長袖防火防摔衣、護膝護肘與全罩安全帽,不管多熱,39度也一定要穿,否則視同危險駕駛,吊銷駕照、並吊扣牌照。因為一沒保持安全距離急煞打滑,會導致後方車輛閃避時更危險。四輪都有安全帶也有安全氣囊,看那蔡易於車禍人沒事,二輪能這樣?況且75歲以上都能以安全理由,三年換照一次,為了重機安全,每三年得穿Level2全套長袖防火防摔衣、護膝護肘與全罩安全帽定檢一次以防Size不合,預防駕駛安全。

最後第四,四輪規定新車至少要有ABS、TCS,ESC(2018規定、2020強制),二輪的在哪?應該比照,能上國道的51cc以上機車沒有ESC無法領牌。日產的March都消失了,況且BOSCH都有出,強制配備否則無法領牌。四輪還有Euro NCAP、IIHS、NHTSA,二輪是能接受撞上前車屁股還能安全生還嗎?安全跟車價就如同魚與熊掌,台灣又是機車密度最高的地區之一,要上國道的,一律要BOSCH的MSC

https://www.bosch-mobility-solutions.com/en/solutions/driving-safety/motorcycle-stability-control/

這樣四點,一定很安全。

FEMA歐洲重機規定:

國外幾乎強制手套跟安全背心,德國還不允許穿車陣,
摩托車手(包括乘客)必須戴手套、長袖夾克和長褲(或長袖連體西裝)以及保護腳踝的靴子。攜帶安全夾克,

,比利時
Motorcyclists (including passengers) must wear gloves, a long-sleeved jacket and long trousers (or a one-piece suit with long sleeves), and boots that protect the ankles.
,法國
It is compulsory to have a safety jacket with you.

Riders and passengers are required to wear CE certified helmet and gloves.

德國
Filtering through a traffic jam is not allowed.

https://www.femamotorcycling.eu/consumer-information/riding-abroad
chin955325
錄影者的速度90,出事者的速度看起來有二倍以上,200差不多
我不相信開燈就不會撞到
起源超新星大爆炸 wrote:
檢察官、法醫於22日...(恕刪)

沒騎快超速就不會死....都飛兩層樓高.......照你理論....自撞山死的要怪山瞜
gaga64614
不對,是要怪山不開燈,他說「你開燈了我就能閃[窮]」
以那種時速煞的住嗎
或許不會死但可能會重度傷殘
開放高速吧
既然他們想上去碰石頭
大家就等著在外線用行車紀錄器
檢舉走路肩飆車的駕駛
鬼扯!
這樣騎法不追撞該車也會撞到其它車
再扯啊?真的去做鬼來鬼扯了
要是在速限範圍內乖乖騎車
死者絕對不會有機會撞到那台計程車

在錯誤的時間 遇到不對的車
只能說是死者自己騎快找死
2樓的大大就說的超清楚
雖然沒開燈很白爛 但 就這事論事 這台黑色頭又大的那2塊反光板早就被旁邊重機燈光啟動了 早就反光了
而 這種車規反光板的反光亮度 絕對能跟正常車輛後燈約80流明燈泡亮度差不多.......路上一堆同型車都能看見

所以 實際上 這車已被旁車開啟後燈了 這樣還沒看見 只有2種可能 一個是剛好分神 另一個是速差真的太大了
其實 有很多老爺車的後燈比這頭又大的反光板還暗很多內
車速這麼快又碰到不開燈的白目,當然看不到計程車了,原本汽車沒肇事責任的,這下子看怎麼賠償……給一堆快速道路上不開燈的車主警惕
計程車有開大燈的話,台64重機騎士就不會枉死了 ???


重機騎士如果不要超速飆車的話..台64計程車就不會枉被撞了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!