騎機車被休旅車擦撞，休旅車直接駛離，處理過程學到一定要報案

ek500 wrote:
*** 2023/02/03 感謝酸酸更新 ***

討論的過程中，
有收到很多非常具有參考價值的建議，當然是立刻五分奉上。
除此之外，真的有蠻多酸酸 ........

案件走到現在，說真心話，酸酸們的發言，真的有很大的幫助。

我說明一下：

酸酸看了影片，直接判斷我騎在路肩。

我知道，在臺南有很多魔人專門檢舉機車騎路肩，
所以我個人騎車會蠻注意，不要騎在路肩上，以免荷包失血。
尤其是鑽車時，可能會惹人討厭，更會注意不要騎路肩，以免增加被檢舉的機率。
所以被酸騎路肩後，我的第一個直覺是應該沒有 ....
最後在自行研究行車記錄器影片後，發現是因為行車記錄器裝設的位置，
看起來很像是騎車的動線在路肩上，之前我從來沒有發現有這樣的問題。

還好，行車記錄器有拍到車頭。
在報案時，員警看了影片，第一句話也就是說，你這樣騎在路肩違規喔 ...
因為在 01 上，已經被酸酸們打了多劑的預防針，已有很強的抵抗力。
所以我很順暢的回說：
我的行車記錄器因為裝設在右手把處，看起來騎車動線會偏右，
但是影片全程有拍到車頭，車頭從頭到尾都在路邊線的左側，
車頭和路邊線保持有很大的距離，且沒有和路邊線有任何交叉點，
所以我沒有騎在路肩上 ....
員警聽完，再看一次影片，說：好，你的說法我幫你註記一下 ...

沒有酸酸們的酸言酸語，
做筆錄時，我絶對沒有辦法答的那麼自然和順暢。

所以呢，我決定所有來留言的酸酸，我也全部加分。

*** 2023/02/01 報案後更新 ***

昨日晚間已至警局報案，順便請教警員一些網友指出機車疑有違規的問題，還有一些我的個人疑問，條列如下提供大家參考：
1. 由影片左下角機車車頭的位置看來，機車輪胎在影片中，全程都壓在道路邊線左方，應無網友所述，在[路肩上騎車]的違規行為。(所以行車記錄器一定要能拍到部份車體)
2. 機車從正在停等紅燈、非行駛中的前車側方通過超前，再開進前車的車道停等紅燈，不屬超車行為，所以不存在網友所述[右側超車]的違規行為。(但是應會讓人討厭，還是不要這樣做比較好)
3. 肇事逃逸罪的構成要件須致人[死或傷]，如果休旅車只有車體毀損，卻沒有人受傷或死亡，被擦撞後沒報案就自行離開的機車駕駛人就不成立本罪。但因機車有人受傷，未報案即自行離開的休旅車駕駛人，有機會被判肇事逃逸罪。(發生車禍一定要當場報案，切記切記)
4. 若休旅車內有人受傷或死亡，但機車駕駛人在休旅車駕駛人報案前，即先至警局報案，就算後續被判肇事逃逸罪，也符合自首減刑的條件。(所以我主動去報案是必要的)
5. 此次機車與休旅車的擦撞事件，因在停等紅燈後發生，肇責計算啓始時間點應會被設定在機車在綠燈後起步後，啓始時間點前雙方的所有駕車行為，不會列入此次肇責計算。
6. 初判休旅車超車未保持50公分安全距離已違規，又在交叉路口違規超車，再加上是後車撞前車；而機車起步至擦撞發生時之駕駛行為，未出現任何違規。預期休旅車將承擔主要的肇責，若後續未出現對機車不利之新事證，機車有機會0肇責。(機車起步略左偏，沒有到違規的地步啦；但我若在交叉路口超車自行車，就違規了，好險好險沒有這樣做)
7. 以上所有內容為警員依據機車所提出之行車記錄器內容後初判，目前已通知休旅車駕駛人到案說明，後續會再更新。

*** 2023/01/30 原文 ***

昨天(2023/1/30)上午11點左右，騎機車在路口要右轉，
結果被後方超車的白色休旅車擦撞到機車和左手臂，
我機車搖擺了一下，但沒有失去平衡倒車；
休旅車在擦撞到我之後，踩了一下刹車，沒停車就加速駛離。

P.S.
影片因機車行車記錄器裝設位置及廣角形變的影響，
看起來像機車騎在路肩，其實是錯覺。
機車車頭有出現在影片左下角，
建議可以參考影片中機車車頭位置來評斷機車行駛動線。


當場，因為受驚嚇還沒回神，覺得好像沒有大礙，
瞪了休旅車一眼後，沒有報案，也沒追上去，自行駛離。
但是大約一小時後，左肩愈來愈痛，
到了晚上，家人建議去就醫，結果：


想請問一下版上大大：
1. 白色休旅車有算是肇事逃逸嗎? 我被擦撞，但也自行離去，也有肇事逃逸的問題嗎?
2. 車禍現場沒有當場報案，事後再報案要注意什麼事情，警局會不會"河蟹"呀?
3. 查了一些資料，肇事逃逸是非告訴乃論，也就是報案了就不能撤回，而且罪還蠻重的，有沒有什麼方法可以先請休旅車出面處理，觀察一下對方的態度再決定要不要報案?

感謝您的意見。

黑羽斷翼 wrote:
為什麼

1.影片跟本看不出有撞到的感覺..有聲音..旦車沒明顯偏移感..所以聲音是不是撞到你有爭議

原因在下面

2.基本上你的傷.不會一個小時後才發作..而是撞到當下就該痛了.旦你沒有..事後誰知道你在那受的傷



畢竟你的傷在左肩..而且你那傷也不像輕輕一碰就能造成.加上時間真的有落差

那車要撞到左肩..你的車絕不會只是輕輕一碰的感覺..

因為後照鏡的高度遠低於左肩..而且他也凸出車身20公分以上

當車撞到左肩..後照鏡會直接把你幹下去吧

Leonarka wrote:
奇文一篇
奇的不是樓主
而是回覆的人

樓主後來說明不是在路肩
但是...是不是騎路肩，是重點嗎?
怎麼說樓主在變綠燈的時候也是在前面
後車不注意前車產生擦撞，還變的後車有理了?
檢討被害者這文化真的是很要不得
更離奇的是員警也提出路肩這疑問
後車可以不管路肩任何物體，就擦撞過去嗎

Leonarka wrote:
有兩次撞擊聲
後照鏡也反折了
不可能不知道撞到人
因為他總會看右側後照鏡吧? 當下就知道了