起源超新星大爆炸 wrote:
騎重機有比較不會被塞到嗎？
怎麼可能被塞
你沒看到，他們一直在主張 "車道分割"
車道分割 ≠ 鑽車縫
道路上超速叫做 "自由車速"
個人積分：16397分
文章編號：87797474
Leonyang1603 要路權就是汽車,要鑽車就變小綿羊,真是夠無恥的....[拇指向下]
法規目前就是這樣啊，一下汽車一下機車是政府搞的，法是政府定又不是騎士定的，照你的說法無恥的是官員，跟騎士有什麼關聯？
個人積分：21857分
文章編號：87800596
個人積分：1100分
文章編號：87800726
個人積分：16397分
文章編號：87800907
你不要再備份啦,這個人說話前後不一的,之前就被其他人截圖說自己打自己臉的內容一堆...
個人積分：21857分
文章編號：87801133
個人積分：21857分
文章編號：87801138
你有記住就好[拇指向上]
hpvs19 歡迎去調閱我歷史資料
個人積分：6677分
文章編號：87801251
個人積分：1883分
文章編號：87801481
答非所問[0分]
個人積分：4980分
文章編號：87801620
Leonyang1603 wrote:
大部分人擁有白牌汽機車而沒有重機，因此對於重機的認識就十分有限，以為每一款重機都只是為了競速飆車而生，進而會有買重機就是為了飆車這種錯誤觀念產生，甚至是提到重機時也只會聯想到特定車種
遇到汽車違規，這個人怎麼開車的？我就不會這樣！
遇到白牌機車違規？這個人怎麼騎車的？我就不會這樣？
遇到重機騎士違規？這個人怎麼騎車的？騎重機的都這個鳥樣（因為自己未曾接觸過）
就好像三歲小孩看了賽車動畫，以為路上跑的每一台車都是跑車那樣
再來是你認為在同一條路段上，你會注意到沿路違規超車，噪音大、速度快的車，還是順著車流速度前進又安靜的車？
而重機本身在路上的數量就不多了，又有著一大堆的白牌汽機車當背景，這兩者能注意到的難易度也會跟著放大
重機上國道如果違規一樣會被檢舉，做評論時，要客觀公正，千萬不要一竿子打翻一條船！
個人只有一個疑慮，重機車禍第三方的肇責必須被完全豁免。
第三方可能撞死、撞傷摔倒的重機駕駛、乘客，他們是無辜的。
國道三不五時就有駕駛因為車子故障下車檢查被後車撞死，這個要算誰的？
個人積分：21857分
文章編號：87803501
