為了地球,是不是該考慮盡點個人棉薄之力?

其實要減碳還有更快的方式每個人都做得到;那就是少吃牛肉.

每生產1公斤牛肉所產生的二氧化碳約65公斤,相當於開車行駛約70公里所產生的碳排放量.

一頭牛每天平均會透過「打嗝跟放屁」排出160到320公升的甲烷(CH4),一種比二氧化碳鎖著更多熱能的溫室氣體.

畜牧業占全球溫室氣體排放量約14.5% 至 16.5%

根據聯合國糧農組織的說法,牲畜所排放出來的溫室氣體,甚至比汽車還要多。
strayvet
lsd193anthon 這位大大您相信就好!關於碳排這件事,我認為水太深了,日本的研究報告我也不一定相信。畢竟現在爭取碳排已經是國際角力的大戲,日本是工業大國,他當然想把責任推給畜牧業密集的國家。
strayvet
lsd193anthon 現在連碳排是否真的是溫室效應的元兇都還存在未(陰)定(謀)論! 我不是什麼大人物,您說的觀點我都知道,也尊重,但是不需要說服我...[加持]
這世上消耗資源最多驕傲自私的美國人才不會理你哩,至始至終牠們有在做環保?連垃圾分類不不願意哩,
不雨
[挖鼻孔][挖鼻孔]不用笑美國人自私是對付外人...而台灣人自私是專門對付自家人
盡地球棉薄之力就是不要假借環保推銷 為了利益...刻意極限縮短汰換時間增加工業對地球危害
only98 wrote:
在電動車已經可以支援幾百公里的使用時,是不是大家都該考慮"汰換掉"燃油車了?

電動車不好用,目前還不會考慮,什麼保護環境,太遙遠了!自己的使用便利比較重要。
only98 wrote:
在電動車已經可以支援幾百公里的使用時,是不是大家都該考慮"汰換掉"燃油車了?
氣候危機下,各國都宣布不再生產燃油車的年限提前了
我們還要因為自私、因為省錢、因為燃油車代理賺錢,因為台灣沒入聯合國...而不愛地球?

電動車,生產,用電,更汙染。
台灣的電力是燒煤炭燒出來的,而且蔡英文政策錯誤,
拒絕電動車。
如果可以問AI回答
我相信應該只有毀滅人類才有辦法拯救地球
only98 wrote:
在電動車已經可以支援...(恕刪)

台灣的火力發電全關了才有可能
看看現在電動車的價格
我就知道愛地球是有錢人再談的
我們這種沒錢的人只能上網打打嘴炮
個人淺見:不需要!

在那些排碳大戶的工廠改善之前,我沒有必要委屈自己來成就財團的利益
電動車現在還不到普及的時候
可能過一段時間看看吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!