個人積分：130分
文章編號：88633998
個人積分：995分
文章編號：88634063
個人積分：3889分
文章編號：88634229
個人積分：5247分
文章編號：88634256
wwwmo wrote:
我覺得違規被罰沒問題
但至從有了檢舉制度後
問題就出在不知道某一條法規後
等收到罰單都是一整疊
這個就大有問題了
這樣一罪好幾罰竟然能被合理化
當官不認為扯我能理解
可能不好解決就順勢合理化
但一般人民怎麼能也跟著合理化
一般交通法條建立是警察出勤給警察執勤交通時候用的
所以沒打方向燈被警察看到也只會一罪一罰
怎麼可以沒有檢舉制度用的交通法規
就偷懶直接變成一罪好幾整疊罰單了
扯上加扯
都考到駕照了，為什麼會有「問題就出在不知道某一條法規後」的這種狀況？下面是公路局的機車筆試考照題庫擷圖：
有駕照了，就不能把不知道某一條法規拿來當藉口。
您說「一般交通法條建立是警察出勤給警察執勤交通時候用的」？？道路交通安全規則是給用路人遵守的，以減少交通事故，這才是交通法條的目的。
然後您說這次事件是「一罪好幾罰」？似乎您不太清楚一罪一罰的定義。違規者是經過九個路段不斷重複的變換車道多次沒有打方向燈。由於現在民眾檢舉已經被限制在六分鐘以內或是相同路段裡，同一違規項目不得二次檢舉，不然他一定會被開更多罰單。沒有打方向燈一次就是一罪，每次違規開一張罰單就是一罰，這不就是一罪一罰嗎？偶而會看到新聞報警察追車，車子連續闖紅燈，闖幾次最後就開幾張闖紅燈罰單，誰說警察不會針對相同違規項目連續開罰？
個人積分：602分
文章編號：88634276
個人積分：3735分
文章編號：88634385
題了
個人積分：5247分
文章編號：88634421
個人積分：337分
文章編號：88634432
個人積分：2957分
文章編號：88634458
個人積分：8457分
文章編號：88634469
