個人積分：3994分
文章編號：88704115
個人積分：167分
文章編號：88704173
個人積分：1573分
文章編號：88705052
個人積分：11855分
文章編號：88705199
個人積分：1014分
文章編號：88705296
個人積分：1636分
文章編號：88705962
路權也是一樣. 路權是天生 而且是平等的. 只要你有繳稅, 你就有權使用.
想當初黑人要爭取 人權
白人說 黑人不配有人權, 因為
1. 黑人犯罪率高
2. 黑人工作比較低階
3. 黑人教育水準比較低
4. 黑人收入比較低
5. 黑人奴隸出身. 不夠上流
請問黑人是如何拿到人權的??
是因為
1.全體黑人 努力提高平均收入. 不輸白人
2. 全體黑人 通通大學畢業
3. 黑人犯罪率 降到0
4. 黑人的社會地位通通提高. 律師,醫生,法官, 校長....
5. 出現黑人總統
是因為黑人表現良好, 所以美國 才還給黑人基本人權, 是這樣的嗎? 不是吧!
我上面寫的這些, 你是不是覺得很荒謬. 因為人權是天生的, 更本不需要去爭取. 也更不需要用"表現良好" 還換取!!! 這是很簡單的道理!
但是大多數人卻是要求紅牌成為聖人之後, 才歸還路權. 這樣對嗎?
既然沒有路權, 卻要繳跟汽車一樣的稅, 這樣合理嗎?
個人積分：5236分
文章編號：88706097
個人積分：5236分
文章編號：88706121
keating26 wrote:我也有繳稅
天賦人權. 人權是天生的.
路權也是一樣. 路權是天生 而且是平等的. 只要你有繳稅, 你就有權使用.
我的125cc機車也要上國道
我的腳踏車也要上國道
我長輩的電動四輪車也要上國道
我也要上國道跑步
我有權使用
結論: 路權不是天生的
行不行這件事，政府說不行就是不行啊，扯那麼多
退一步海闊天空 你留言都不看我是回別人的文嗎？
個人積分：1107分
文章編號：88706197
