tony333324 wrote:
2. 機車, 不好意思呀, 10萬張機車駕照, 你能概述告訴我有多少比例是上過駕訓班出來的嗎?
機車??, 怎麼不說大型重機??
每一張都是上過駕訓班考出來的
tony333324 wrote:
現階段, 你們要是覺得在地上打滾"這不是肯德基"的會吵得有糖吃...這招有用, 你們繼續,
當然繼續, 因為非常有用
要是沒用, 就不會在2007年開放可行駛快速道路及部分高速公路
個人積分：7358分
文章編號：88977632
個人積分：16879分
文章編號：88977717
個人積分：2578分
文章編號：88977767
個人積分：4177分
文章編號：88977890
tansywen wrote:
不是那一段啦～不過到...(恕刪)
你的邏輯還是怪怪的
首先，當該車輛無法行駛於該道路上，請問，你要如何讓該車輛離開這條道路？
1.允許該車輛違規行駛於道路上，讓其離開這條道路？
2.用拖吊方式將此車輛移出禁行道路上
沒有強制不強制，只有"如何"將車輛於禁行道路上移除。
所以我拿行人舉例呀~
你看到行人誤闖高速公路~請問讓行人自行離開？還是讓他上車.....
法源有依據嗎？沒有吧？所以該放任行人隨意自行離開？
同樣，行人一樣會受到懲罰，但懲罰完後呢？
至於你說的闖紅燈，請問他接受懲罰完後，他只是在規定號誌下不允許而已，並不是完全不允許，兩者是完全不同含意呢.....
如果要比喻，請拿酒駕、無照駕駛、挖土機等來比喻吧！
完全被禁止上路的車/人在路上時候該怎處置?!
當然啦，法律很爛是事實，沒寫死甚至沒寫，只能說模稜兩可
但你也無法指出警察用拖吊方式就是錯.........畢竟法規就說不能行駛，不是嗎？要不能行駛又要把車挪走，用瞬移？用飛的？
個人積分：23015分
文章編號：88977963
九世魯宅 wrote:
之前有人提槍枝合法化...(恕刪)
又是自以為是的槍枝神比喻
全世界有高速公路的國家，大多數都開放一般民眾騎摩托車行駛高速公路
而全世界有槍枝的國家，大多數都不開放一般民眾擁槍
拿武器來比交通工具
除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
那些國家跟本沒人願意"騎"車，你小孩的朋友有騎車的多半會被警告要你遠離他們，機車、毒在這些國家都會被視為一掛的，你這例子出了國才真的是神例子
飛在天上的大X 你確定? 那請你直接引言我的話，開一篇文章回覆我，讓我貼資料來打臉你，笑你不敢，只會開假帳號在這留言而已[0分]
個人積分：6690分
文章編號：88977989
個人積分：103分
文章編號：88978004
個人積分：12532分
文章編號：88978020
個人積分：18830分
文章編號：88978070
個人積分：4177分
文章編號：88978073
