公寓大廈電動車充電樁裝設比例低 住戶反對最憂安全問題

daslebewohl wrote:
樓主既然要開這棟樓，就不要只是出來抱怨，抱怨沒有用，電動車還是持續銷售，而且銷售量每年持續增加。滅火的方式政府消防單位都有持續研究改進。

且不要說一般大樓，101大樓樓下都有一整區的電動車充電區，一般大樓怕燒，難道101就不怕嗎? 況且還是這麼多台密集的電動車集中一起，燒起來不是更嚴重? 所以問題關鍵重點還是消防的預防與滅火措施了。

肉圓沒加辣 wrote:
劉先生說，目前火燒車比例，油車頻率更甚電動車，國道時不時就發生失火事件，反觀電動車，偶爾一次火燒車就被放大檢視。郭先生無奈，沒有電動車需求者是用極端排斥的態度來看待，意即「你能保障我家安全？」同樣是鋰電池，為何大家不怕手機？他認為是「需求大於危險因素的考量」，正因多數人沒有電動車使用需求才反對。

BIGHANCE wrote:
錢? 管委會區全人大會通過就會付 大會沒通過你就幾個開電車的自己處理

然後以後要申請的人就要繳錢進來當分母

foxmask wrote:其實擔憂電動車失火難以撲滅, 主要還是滅火方式選擇的問題~
就像油類火災, 你不會想只用水去噴熄它一樣~

只要準備相應的滅火工具, 電動車火災, 其實相較油車或許還更好控制~
例如電動車防火毯~

星幻 wrote:
『擴建充電樁所需要的線路費用、消防設施，我(或我們)將會依照各住戶提出的規格來建置，並會先全額自行負擔，以後若有人要再加入，則再依比例補繳錢給我們』。

且不論這句話能否說服其他住戶，實際上想設立充電樁的電動車車主們敢說嗎？

就是不願說出這些話（畢竟一整套的細水霧設備，想想就知道不便宜），所以才讓爭議變更大啊。

肉圓沒加辣 wrote:
https://money...(恕刪)