procomm1722 wrote:
基本上對方是合法停放...(恕刪)
一樓一樓看到這層
依個人所學所知及處理的經驗
是中肯的建議
1.先弄清楚自己的合法使用權利?
2.面前道路所有權以及是否為都市計畫道路?
3.面前道路如為計畫道路其寬度為多少，6米以下巷道可視為消防通道，沒有畫紅線也是要保持淨寬3.5米，1999就是要處理。
4.路霸問題要自己蒐證舉證，1999通報。
5.以上都無法成立就回歸到你個人使用的問題，公權力無法介入，看你要怎麼協調還是以暴制暴。
以上是個人的看法建議
祝你順利
個人積分：485分
文章編號：91103371
個人積分：3242分
文章編號：91103506
個人積分：3038分
文章編號：91103581
個人積分：1030分
文章編號：91104064
在陸地生活的魚 wrote:
一樓一樓看到這層依個...(恕刪)
根據60樓與61樓分析，
是不是其實樓主鄰居的作法才是對的？
(我是認真的講，不是反串喔，怕誤會特別申明一下)
車子不要停自己家，一樣停到巷子去。
趁對方車子不在的時候，把車子停在自家門口，並拍照存證，當時道路還是可以通行的。
然後對面就無法在對面停車了，一停巷子就沒路了。
之後要嘛雙方輪流搶位置？要嘛要用其他車輛占位子？
另外好奇問一下，我預設巷弄為公有地，或是既存道路。
如果樓主車要出去，卻因為對面門口有車而出不去。
通知對方，對方還不理，沒有馬上移車，
這樣會有強制罪的嫌疑嗎？
謝謝。
之前不是有人直接停在別人的車庫，出國出去都沒事了！[笑到噴淚]
那是因為懶得告，告了也不划算，頂多賠個停車費，還要跑兩三個月法院
個人積分：145分
文章編號：91104293
個人積分：14866分
文章編號：91104347
是可以出去 但越停越多都出不去了⋯
個人積分：349分
文章編號：91104478
個人積分：38504分
文章編號：91104733
個人積分：395分
文章編號：91104740
個人積分：289分
文章編號：91104814
