討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

球員兼裁判, 罰鍰變成KPI：台灣地方政府為何愛上科技執法?

BlueSky5230

28097分

61樓

BlueSky5230

個人積分：28097分

文章編號：92011336

洗腦話題又繼續連發，我就反問科技執法的使用是為了什麼事？

請告訴我，為何要制定法律、條例、施行細則來管理交通呢？

不就是有一群社會敗類不在乎他人的生命健康與秩序，恣意妄為的照「自以為」的駕駛想法在路上為之。

科技執法換過角度想，只是替代警察的出現率。
你不違規，地方政府能處罰你嗎？「能不能收到稅是被動的」，有明白？

就個人觀點，討論地方政府稅收這議題完全是刻意找理由來抹黑科技執法，因為網友們不捧場之前的理由，只好繼續搬出政府機關「想錢想瘋了，吸血鬼要吸人民錢」，來試圖繼續增加聲量進而影響媒體來報導這種言論。

這個稅收是「被動的」，你得「刻意」違規捧著錢，政府才能收的正正當當。

pippenyen

3842分

62樓

pippenyen

個人積分：3842分

文章編號：92011463

henrylai21 wrote:
— 從罰鍰分...(恕刪)

除了科技執法，一堆速限也不合理，每當有人提出質疑，就會有低能兒回覆：不超速很難嗎？

就是一些低能兒盲從，政府才會肆無忌憚狂抽人民血汗錢，低能百姓搭配垃圾政府，剛好。

A辣愛怕跑

2025-08-19 8:52

bradia

31748分

63樓

bradia

個人積分：31748分

文章編號：92011588

【美國加州薩克拉門托郡 2024 年關閉紅燈攝影系統，因年營運成本高於罰款收入】
那是美國某地區，至於台灣，就不必擔心這種問題，一方面罰金收入仍相當可觀，再者，安全無價，當本地人還沒被教育成功前，系統營運成本都是有價值的投資

練笑話是一種藝術

656分

64樓

練笑話是一種藝術

個人積分：656分

文章編號：92011877

寫了這麼多能幹嘛?

台灣很多事本來就不能用常理來判斷說明...

後頭都有即定的利益團體..

國外郊區是 " 放寬速限 " 要儘速疏導車流

台灣郊區是降低速限,增加你超速被開單的機會...

nanoitx

4773分

65樓

nanoitx

個人積分：4773分

文章編號：92011918

現在駕照愈來愈好考，而且酒駕、毒駕、老年人駕駛也愈來愈多，警察抓不勝抓，裝科技執法能減輕警察工作的loading，非常好。

先前新聞說有位老翁"自已也駕了一支Camera在路口電線桿上，專供自已抓違規檢舉用!!"，後來是因為被人檢舉才撤消上千張的罰單。

若是老翁不駕在電線桿上，而是裝在自家的二樓陽台上，並且搭配高倍數解析的話，那拍出來的照片，就合法了!

現在除了科技執法之外，"後車的行車記錄器舉發"，也是一大罰單證據的來源，所以遇到後車駕駛很雞車的話，前車的行徑路線。

huang635555

13805分

66樓

huang635555

個人積分：13805分

文章編號：92012283

henrylai21 wrote:
— 從罰鍰分...(恕刪)

簡單來說

素質越低落的國家

科技執法越多

笑到噴淚

BlueSky5230

不是素質低落的緣故，是政府不重視交通秩序與生命健康。到現在各縣市基層員警依舊在優先勸導再行開罰，有誰會害怕違規呢？國外會遵守是因為沒有優先勸導這種事，罰鍰金額也非常高，任何人都害怕存款減少。

2025-08-16 16:13

huang635555

我每天上下班的路上，光看到左轉道直行，就好幾十台，這怎麼勸導？只能靠科技執法

2025-08-16 17:35

倫倫6868

10分

67樓

倫倫6868

個人積分：10分

文章編號：92013681

因為執政黨忘本了，當初如果沒有台灣人支持，他們根本沒機會執政，久了，忘本了，開始搞人民換取更多自身利益，例如官商勾結，人民低薪又超時工作，不廢除關稅貨物稅奢侈税，讓人民連買台車都被收割，科技執法完全就是逞罰那些不小心或是非當地人的陷阱，只能說啊，現在的執政黨正做著過去執政黨為何會被人民下架的理由，藍綠可以一起去旁邊玩沙了👍👍👍👍