下班途中追撞特斯拉新車,請問車禍維修費用是否合理呢?

7萬追尾的維修費用,其實真的是合理的。之前開車(VOLVO S80)也是新車被追尾,換了保桿、後內鐵,看維修單就報價6萬多,再加上工資1萬2,最後也是7萬6 千多。

出外在跑,保險要保;臨事自然沒煩腦。
剛好而已 新車回原廠 合情合理
上法院吧。主張折舊。

01 鄉民很多人都只有投保強制險。

其實如果機車,保費 含強制險
3000多元(有第三人,財損。體傷)要賠到百萬,大概騎士自己也GG了。

一年三千元,十年 三萬。保你撞一次以上都夠賠。


選我正解,上法院。

省小錢,花大錢,我還以為賠償60萬台幣。
DC1973
上法院只會賠更多…
不想陪那麼多就直接上法院吧,如果你有閒有時間的話。給法官判一翻兩瞪眼搞定
DC1973
上法院只會賠更多….
不合理,太便宜了
弄上法院,
把對方惹毛,
他申請車價減損賠償, 你準備判賠更多.

才兩個月的特斯拉變成事故車,減損部分隨便也幾萬,對方沒追究, 還要玩下去?

騎開車請保持安全距離,別緊貼前車
騎車不與前車保持安全距離、違規右側超車還認為理所當然,然後第三人責任險不保

7萬元很剛好啦!
保車體險就是避免遇到噁心人又遇到垃圾事
反正保險公司會代位求償處理後續事情sini5879 wrote:
各位版大好,...(恕刪)
ez111111 wrote:
TESLA 被追尾只要修7萬?
這也太便宜了!!


7萬真的很便宜
機車撞到車尾可能沒全壞
要是汽車撞上沒10~20萬跑不掉

騎車開車真的不要只保強制險
7萬元可以抵好幾年超額險
如果一年2000元不到第三責任險都拿不出來
出門還是坐公車吧
sini5879 wrote:
這樣的維修費用是否合理?


上次有一台特斯拉, 掉了一個針頭大的漆修三萬,
比起來, 這樣修七萬太便宜

這裡的網友就算修100萬他們也說合理, 便宜
車廠趁火打劫應該, 它們會怪你保險保太少,
(我不是說此處趁火打劫, 畢竟與掉漆修3萬, 已經有算便宜了)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!