中華民國的庇護島真的很奇特

hpvs19 wrote:並不得占用來車道搶先左轉

但我要提醒您一件很悲哀的事:這樣開很容易屁股被硬上
----------

待轉區就是待撞區,幾輪都一樣
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Harvey norman wrote:
再直接蓋一個很突兀的庇護島,也在路口與斑馬線之間更加的突出。

完全沒降低行人的盲區,現在連庇護島都易變成盲區撞上去


盲區嗎?
我倒是覺得只有盲了才會去撞到呢@@
100台有51台會撞到 一定是設計不良
1000台有1台會撞到... 撇開身體因素機械故障... 就是沒在看路而已
Harvey norman wrote:
中華民國的庇護島真的很奇特
這個庇護島做得很好啊...
不會開車、只會切西瓜的駕駛就是要用庇護島汰除。
庇護島到底有什麼用?

我們單純考慮幾個事實就好了:
1) 行人意外有降低嗎?

沒了。

這是從完全客觀的角度解釋沒有配合其他措施下,庇護島只會製造混亂。

從個人主觀來說
1) 這些撞庇護島的,都是平常騎車習慣就很差,今天跑來開車就亂撞的三寶
2) 平日讓行人最心驚膽跳的不是汽車,是機車啊

與其用一些官商勾結跟擾民的專案,又製造不同駕駛之間的對立跟酸言冷語

重罰毒駕、酒駕、違規
才是全體人民一致希望看到的
Isabear0214
胡說八道,樓主照片左邊行人被切掉了沒看到?如果沒庇護島那個人已經被撞到了,這樣行人意外沒降低?[嘖]
奇特的不是庇護島,是那些三寶駕駛

跟那些佔用內車道,低於速限還不跟上車流,不先切外線快到出口硬是煞車橫切

奇特的是這些駕駛
Phant0m wrote:2) 平日讓行人最心驚膽跳的不是汽車,是機車啊

原來撞死人的是機車居多啊,筆記筆記~

----------------

不查不知道,一查嚇一跳,原來行人死亡有四分之一真的是被機車撞死
有些人活的陰險卑劣,卻嚐盡了榮華富貴,就不要想死的心安理得!
Phant0m
因為開車還是自己走路,相信大家一致體感都是機車不禮讓行人次數乃至比例,是絕對性的高於汽車。汽車撞人非死即傷,不代表對行人來說機車比汽車安全。從主觀角度來看要讓行人過馬路安心就是要重罰不禮讓的各種駕駛。
傲笑憐
檢舉不易,有一樓有教,希望更多的人努力檢舉不禮讓的駕駛
整天開去撞的人超問號
Harvey norman wrote:
中華民國的庇護島真的...(恕刪)


奇特的是連這麼簡單粗暴的庇護島都一堆三寶沒看直接嚕上去,也不用再說你那些很高大上很專業很完美的方案啦,最後補上笑死
會去撞庇護島的一律都是智商有問題,因為連人都會一起撞然後跟你說A柱擋到
而且這些人從平時就很愛切西瓜,不撞庇護島也難
甚麼庇護島?
我只看到西瓜分辨島!!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!