yoyu_913 wrote:你才在跳針吧該騎士有因為過去的衝突被罰或判刑?沒有的話何來前科之有?...(恕刪) 該騎士 = 素行不良!南投地院那則新聞裡的陳男 = 有前科,構成累犯,須加重其刑!該騎士就等於陳男? 您草哈多了吧!法官是人, 所以可動搖法官心證的東西(不是前科記錄, 而是其他衝突影片), 我要是白車主的律師,我就會提! 倒是騎士自己心虛, 已經把其他衝突影片下架, 要說他是啥光明磊落的貨色, 我不信!
厄~ 關於講道理,我不認為跟自己持不同意見的就是不講理這件事有許多不同層面的討論,別人好好在說與你不相干的論點時別沒看清楚就進來亂入,然後沒交集卻又說對方不講理正義感還有是非觀念大家都有,我也很認同樓內大大們講的道理但說01上道德淪落嘛,交通亂象不是在網路發幾篇道德告誡文,大家就會點頭遵守我蠻擔心有人曲解一些大大的道理,上路之後,覺得自己站的住腳就硬衝空口白說改變不了現況,有餘力不如對自己還有周遭親友教化開始吧自從我哥當上警察後,每次跟他出門,如果有違規譬如說:沒戴安全帽或是紅燈右轉這些在鄉下很常見的違規被他看見總免不了嘮叨幾句,久而久之就算他不在身旁盯著我也會不自覺地遵守我不是正義魔人,我不會去網路上說那些不戴安全帽的都是找死但這些地方我自己就可以做到,這才是最重要的
jinkey wrote:我不是正義魔人,我不會去網路上說那些不戴安全帽的都是找死但這些地方我自己就可以做到,這才是最重要的) 認同 加分現在 常會出現的言論是...某甲:你看前車紅燈違規右轉,下一秒自己卻不打方向燈右轉盡在放大別人的錯誤,自己的壞習慣卻可以堂而皇之的理所當然
GeekVinci wrote:該騎士 = 素行不良...(恕刪) 跟他其他的影片有甚麼關係???要拿其他影片來說嘴的話~TOYOTA的那個你確定他會開車???會移動的路障倒是真的~!白車根本就是丟臉轉生氣~況且機車車主比白車車主EQ+IQ還高~!我要是白車主的綠生我早就跟白車主說~賠錢和解吧~!
我開車也騎機車但是我從來都不覺得馬路是四輪最大兩輪通通閃邊去只要沒有禁行機車的車道,機車跟汽車的路權是相同的甚至現行禁行機車的法規也很有檢討的必要我相信大部分開車的人跟我一樣也都會騎機車的壓迫機車的空間,等於是跟自己過不去何苦自己為難自己呢?