hikoji wrote:我說如果 只是如果刮痕驗出來不是老翁 是鑰匙之類等要怎麼辦? 如果 只是如果拿假設性的問題來要求別人作甚麼? 既然問了,那如果刮痕驗出來不是老翁,是鑰匙之類等(這要加上影片中,老翁無刮車動作)老翁家人不會理會車主的求償,老翁也不會自殺,也不會有這樓的建立
miscat wrote:全棟樓我都爬過了.....(恕刪) 你到底在想什麼??你理解能力有問題我深深的覺得我被你扣上很大的帽子原文如下圖我的意思是說搜尋了pokeman以前的文章他以前發的文章都被批評他眼紅或是他被調侃是這個意思而我也覺得他有點憤世忌俗我哪一件事說開BMW很屌很好你帽子扣完了沒??
hikoji wrote:老翁有認罪?沒有認罪...(恕刪) 那他更應該活著去開庭撇清他自己而不是自殺你的邏輯亂七八糟hikoji wrote:阿就要求刮痕是否真為老翁之扙所為我看如果真的是院長拔拔或哪個有錢有勢家屬李昌鈺博事都找來鑑定還輪到汝吾等爾爾在此嘴砲好了~不嘴砲祝 週末愉快. 我就知道你在嘴砲不送 慢走
hikoji wrote:其實家屬可以這樣要求的...............................換 做別人應該會要求了\都鬧這麼大了鬧大的我的意思是是出人命了不是那30萬喔 鬧出人命也是他自己葛掉自己,可沒人叫他自己買單