遇到烏龜車,除了找空隙超車之外還能怎麼辦? 有方法了!!


陳阿瓜~ wrote:
這個您們趕快去請教Kelly920925...(恕刪)


嘻嘻,那期待Kelly大大的第一張檢舉罰單趕快出來囉

別讓大家等太久呀 :D

要不然每次來01都看到一堆說什麼要開第一槍的,檢舉內車道龜車的

每次都好幾個月過去了,都沒看到罰單呀:P

這樣大家會很失望的:P
大家平安開心就好請自便~ 內側請慢用啊(誤) 截至目前為止

時速未低於100 大概警方也沒辦法能具體舉證開罰之
警方好似..都未公開
提供(於最高速限110km/hr路段)開罰行車速率高於100,致堵塞檢舉案例了
pafupafu wrote:
每次都好幾個月過去了,都沒看到罰單呀:P
這樣大家會很失望的:P

我用外側車道 蠻好的 (哈)
完全無違規之虞 且不有拖累其他用路人之虞


於路橋下.. 我車..
同樣遇紅燈.. 各車均起步開跑,
從大里匝道上國道三南下,齊步跑也能跑第一名~ 沒差!



PS: 今晚可補PO傳圖證明
.......................................................................................................




用對方法 做對事情~ 但也要走對(正確車道)!

就好比: (不瞭解超車道功能重要性)卻硬要占據使用
(結果也會不同)
自己不迅速通過後,駛離內車道,卻老愛(妨礙至他人通行)堵住後方行車~
!!!以致堵塞 後方行車!!!(難保你/不也身受其害)
其他愛好歸車者 也能因此理由~封堵~你通道啊!
最終你自己還不是一樣 也得遭受池魚之殃!

Kelly920925 wrote:
內側請慢用啊(誤) ...(恕刪)


說了一堆五四三的,

重點就是"生不出內側龜車檢舉罰單"啦,哈哈

真的令人失望,本來以為可以看到神人檢舉出第一張內側龜車罰單呢 :)
Kelly920925 wrote:
PS: 今晚可補PO傳圖證明

等你喔~~
不要到時候PO上來又是一堆馬賽克擋住違規事實 然後什麼都看不出來喔
誰有辦法檢舉
這影片中
紀錄影像之前車於內側 持速約90~100km/hr(甚至並未高於100)

堵塞一條 原可供紓解交通車道啊~

拜託神人 檢舉一下 看是否能夠成功?!

就曾說(基本莫論車速)
大家均養成 超完車後應儘速安全地駛離內車道!
莫長時~占用~ 以致妨礙超車道功能!
豬隊員 還一直呆內側 逛大街啊!!
......................................................................................................

若論車速(即沒得依準) 惟警方可舉發

而警方舉發的 依所見
似乎目前都是///低於最高速限值(減10)以下///

例: 最高速限為100km/hr路段,低於90 警方才予以攔截舉發。
Kelly920925 wrote:
誰有辦法檢舉
這影片中
紀錄影像之前車於內側 持速90~100km/hr(甚至並未高於100)
可堵塞一條 原可供紓解交通車道啊~
拜託神人 檢舉一下 看是否能夠成功?!

阿你不是檢舉堵塞內車道專家嗎 誰能比你厲害呀~

Kelly920925 wrote:
用對方法 做對事情~ 但也要走對(正確車道)啊!

你自己不也時速80切內車道 前方50M以上都沒車 然後還降速到75?
原文連結 影片連結
趕快檢舉一下自己看會不會成功拉
這樣你說不定能生出一張堵塞罰單打我臉喔

圖片引用自劉奕兒大大的發言

原來搞了半天

連kelly大也沒法子檢舉內側龜車呀

連kelly大都沒辦法的話,

那這世界上應該沒人有辦法檢舉內側龜車了

好令人失望咧,好想看到第一張內側龜車的檢舉罰單哦 :)
............續接.........................
Kelly920925
2017-03-29 12:04 #752
Kelly920925 wrote:
用對方法 做對事情~ 但也要走對(正確車道)!
就好比: (不瞭解超車道功能重要性)卻硬要占據使用

用錯方法 做錯事情(結果也會不同)
....................................................................................................
台中由大里匝道上國道三南下,

(於陸橋下方左轉),這兒共有三條車道,均只提供左轉使用。

明明有條最正確的捷徑最快 大家卻不珍惜利用

用路人 常愛歸一起 哇..莫法度!
.....................................................................................................

前鏡頭時間是GPS自動校正


後鏡頭(後鏡頭時間為自己預設)與前鏡頭時間,略誤差幾分鐘時間:



所以.. 同理可證..

如此這般...是否足以讓人信服 "內側最好單純用來超車"?

持速較慢的車輛(且莫刻意持續占用/堵塞超車通道)

=> 讓合於規範內..可以跑快 愛跑快車輛的去跑內側車道~

=> 因而得以儘速紓解較大流量 ~而後方車流密度即相對減小變少

///對於整體車流暢通,將有助益///

個人就覺得這是個蠢方法...
想要這樣做就表示該龜車是在內線吧...

跟在它的右後方拍1分鐘?開玩笑吧..
它龜90你在中線龜90?後面該堵多遠..
它110你在中線110跟得上,那好像不影響交通吧?
而且我記得法條有依最高限速行駛在內線是可以的..

其實還有一個重點...你在它的右後方跟拍,那你只要檢舉,那它就有正當理由啦!
“右後方有車輛導致無法切換回中線道..”

---
ps.話說回來,往回翻看幾頁,我才發現原來此篇早已歪樓了...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 76)

今日熱門文章 網友點擊推薦!