被波利市大人擺了 一道..

lens sun wrote:
條伯素質會高嗎.....我就碰到一個很年青的.說車子改那麼低...原廠沒改也
(恕刪)


素質不清楚....偶爾看到沒品的,衡量一下大概出社會沒多久....但是要管人
需要先管好自己,不要向樓主一樣遇到復仇者就好。
WOLFLE wrote:
PTT國考版,一堆沒...(恕刪)


雖然我不走公務員路
沒有拿過國家的薪水是真的,但也繳了不少稅

但每個公民對國家政策難道都不能批評?
現狀下為何記者或徵信社遠比警察有效率? 我們不能檢討?

如果目前考試制度這麼完美
為何民國100年考試制度又要大更新?錄取額度大更改?

如果制度完備
歷代的考取制度也不會一改又改了

此外
你看到一堆沒補習考上的,
那是你的"認知",究竟司法相關特考多少比率從沒補習上課過而考上?我看你也只是說說而已


有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
chu5955 wrote:
請問封路不是警察大家都知道,但是開罰單的是誰?????

警察不開罰單,你叫他整天喝茶嗎
chu5955 wrote:
說明過了為何警告標示刻意設在第二支不明顯的電線桿(請說明),在職場上班的都會以客戶為立場....不清楚
標示是要警告還是做球開罰單????這不是陷阱是什麼....映像中記得開出六百多張罰單您說的違規應該是該罰
的狀況,其他五百多張請問是誤闖還是刻意????

封路不是警察決定的
標誌放置以及標線劃設當然也不是警察決定的
標誌放置不清楚跟開未緊靠路邊停車或行駛公車道有什麼關係
我不是警政署專門統計罰單的人員
所以我不知道其他五百多張開什麼違規項目
難道大大知道這五百張都是不該罰的嗎
我不知道該不該罰
但是我知道他們都違規了警察才可以告發
chu5955 wrote:
請問警員在路口疏導了嗎????六百多張為何而來???警政署說穿想賺錢第一線是黑手套,但是還是要說明
違規還是要罰..這點應該認同吧!但是劣根性????你要分???

每天上下班時段你沒看到警察在路口交整疏導交通嗎
台灣駕駛素質有這麼差要24小時全天交整嗎
你要把公家機關想成黑手套也沒有人有意見
因為這就是你的自由思維
沒人可以改變你
但是我講劣根性是針對台灣人
我沒像你這麼會講族群
現在都地球村了
人種都快不分了
你還在分外省、閩南、客家、原住民@@
chu5955 wrote:
如果有去本人絕對鄭重道歉....而不是兩三天後???(請確定)..去了之後請問後續重點????你應該知道這位盡忠
職守的警察未結婚就癱瘓,鮮少看到正義之聲或是鼓勵的話語。(你呢????)是替陷阱開單找藉口還是為這位癱
瘓正義警察做聲援?????

24日發生這起案件
署長王卓鈞25日晚上就去探望王聖偉
我想你首頁搜尋"王聖偉"就找得到
你說我沒討論王聖偉
你也可以在01搜尋"王聖偉"
看看我有沒有發文
後續狀況我不是署長我也不能跟你報告
是說感覺後續應該不樂觀
去看我那篇應該就知道我在說什麼

再轉貼我上一次回覆的
綠巨老人wrote:
警察就是因為開罰單會造成民怨
所以警察爭取到的其他績效大家就都視而不見了

警察不是只有在開罰單
警察是雜七雜八的事都要管都要處理的
chu5955 wrote:
陷阱定義就是...狀況不明、臨時設置、警示不清或未設、偷拍、規劃
不良(是誰規劃的罰你嗎???)...再深入就要探討行為及意識的行為(有點白老鼠感覺)....。

你認為是陷阱就是陷阱吧
我也不想跟你筆戰
有帶眼睛出門應該都會注意車況
應該可以避免自己陷入陷阱的情況
我層級沒你那麼高
沒必要討論到行為及意識
不過你有些內容我實在看不懂
什麼叫(是誰規劃的罰你嗎???)...
我只是參與討論就罰我???
不懂@@
chu5955 wrote:
未何是績效定義好壞警察(根本治標不治本),您意思是開六百張罰單比破一個搶劫案還要好????(警政署思想)
哪天你被搶後當天還被多開一張罰單你就知道了!...治安亂多少牽扯太多問題...

沒人說會開單就是好警察
也沒人說不開單的就是壞警察
但是開罰單就是警察的工作
這是不可否認的
我被搶是治安不好
被開罰單是我違規
這是兩碼子事
但也都是警察要處理
我實在想不透兩件事怎麼混為一談
再說警察都沒破過搶奪案
警察都只有在開單
你把警察想得太沒用了吧
chu5955 wrote:
請說完陷阱罰單及如何避免省荷包比較實際點。

帶眼睛出門看清楚標誌標線
遇到比較亂的路口減速慢行看情楚道路狀況再依規定駛入車道
而不是搞不清楚狀況就橫衝直撞
我想就比較能省荷包吧
chu5955 wrote:
不想跟您筆戰除非你是"罰單波利士",只能說罰單越少交通更好就是目標...沒看過哪個執政黨辦說明會傾聽民
意減少交通事故及道路、標誌規劃的建議政策,金雞母誰會放棄.....我十多年頂多三四張罰單,但對於不公義
的行為就是會流淚,請將"玉門街"罰單註銷並把標示設置明顯位置,在封路前請以媒體及公告提醒用路人改道
,再派遣交警於路口指揮交通.....我想再違規被開單是很白目行為沒甚好說,但是請問做法如何???????

也許你講的政府都有事先做
只是沒人去注意
等到路封了才注意到通行不方便才在那邊說怎麼都沒有事先提醒用路人
就像媒體一直宣傳反詐騙廣告
還是有人被騙
政府有去做
只是民眾注意到了嗎
chu5955 wrote:
這點我也奇怪開罰單跟土地認同有何關係但是是你提的

我是因為大家一直講國外警察素質比較好
一直貶低台灣警察的身分
才講大家都是住台灣幹麻分誰高誰低
請大家多點土地歸屬感
不要一直認為國外月亮比較圓
我也沒扯到罰單吧
你這個洞未免也挖得太大讓我跳了
chu5955 wrote:
共產馬克思思想的說法請參考"辛灝年教授"的講演,應該對你有幫助。

我沒必要去聽那演講
我沒興趣也沒那種水準
聽了對我應該沒幫助
我這種粗人只要知道什麼是違規避免被開罰單省荷包就好
族群分裂跟共產主義我搞不來也不懂@@
綠巨老人 wrote:
警察不開罰單,你叫他整天喝茶嗎...(恕刪)


就跟你說陷阱了還開單,沒說過都不該罰(不要在混淆了),你意思是說全都該罰。

綠巨老人 wrote:
標誌放置不清楚跟開未緊靠路邊停車或行駛公車道有什麼關係...(恕刪)


就跟你說標示不清造成民眾誤闖什麼時候說未緊靠路邊停車或行駛公車道,不要沒說的話套在別人身上真是搞不清楚。

綠巨老人 wrote:
每天上下班時段你沒看到警察在路口交整疏導交通嗎...(恕刪)


我只指玉門街口.....又來了(真是牛頭不對馬嘴)。

綠巨老人 wrote:
但是我講劣根性是針對台灣人...(恕刪)


都說罰單跟土地認同有何關係還要再扯到劣根性,你也轉得太厲害了....暗喻反諷你才提閩南、客家、原住民說得夠清楚了嗎?

綠巨老人 wrote:
24日發生這起案件
署長王卓鈞25日晚上就去探望王聖偉...(恕刪)


這點本人鄭重跟警政署致意...還有關心王先生看看後續發展了。

綠巨老人 wrote:
警察不是只有在開罰單
警察是雜七雜八的事都要管都要處理的...(恕刪)


請回到本人最前提的問題重點,不要再亂轉又牽扯其他(快暈了)。

綠巨老人 wrote:
你認為是陷阱就是陷阱吧應該可以避免自己陷入陷阱的情況
我層級沒你那麼高...(恕刪)


所說設陷阱的心態本就來就是刻意,你可以避免不代表大家都可以...層級部分謝謝誇獎。

綠巨老人 wrote:
我實在想不透兩件事怎麼混為一談再說警察都沒破過搶奪案警察都只有在開單你把警察想得太沒用了吧...(恕刪)


還是一句話不想再次提醒了,疑似陷阱開單...疑似陷阱開單...疑似陷阱開單,回來好嗎????

綠巨老人 wrote:
帶眼睛出門看清楚標誌標線遇到比較亂的路口減速慢行看情楚道路狀況再依規定駛入車道而不是搞不清楚狀況就橫衝直撞...(恕刪)


長期設置清楚標誌還不遵守當然不對,臨時設置不清規劃不良的標誌開罰單就是瓜田李下的"陷阱",少數人違規判斷
居多是不遵守交通規則,多數人違規就會質疑規劃標示不良引起的錯誤。

綠巨老人 wrote:
也許你講的政府都有事先做只是沒人去注意等到路封了才注意到通行不方便才在那邊說怎麼都沒有事先提醒用路人...(恕刪)


如果有做本人每天開車及固定看新聞媒體等沒看過要封路的宣導....更重要的是標示不清。

綠巨老人 wrote:
就像媒體一直宣傳反詐騙廣告還是有人被騙政府有去做只是民眾注意到了嗎...(恕刪)


還是回到重點...這段回應就省略了。

綠巨老人 wrote:
我是因為大家一直講國外警察素質比較好一直貶低台灣警察的身分才講大家都是住台灣幹麻分誰高誰低請大家多點土地歸屬感不要一直認為國外月亮比較圓我也沒扯到罰單吧你這個洞未免也挖得太大讓我跳了...(恕刪)


這句是你自己提的...把自己問題套在回應本人的內容是誰在挖洞。

綠巨老人 wrote:
我沒必要去聽那演講我沒興趣也沒那種水準聽了對我應該沒幫助我這種粗人只要知道什麼是違規避免被開罰單省荷包就好族群分裂跟共產主義我搞不來也不懂@@...(恕刪)


是啊!你不要再提土地認同或素質了,有段"違規避免被開罰單省荷包"這就是重點了,總算稍有共識。

是陷阱罰單去申訴就好了
申訴通過就可以免罰
開單警員也會被記申誡
交通局也會檢討標誌標線劃設情況
免罰經過記得上01開箱文
不然管它是不是陷阱
它就是違規
不要一直自我感覺良好說是陷阱又沒動作
我層級太低回文回得好累喔
不太想一一回應了
只准自己扯到別的狀況
又不准別人講其他案例
管真寬
綠巨老人 wrote:
是陷阱罰單去申訴就好...(恕刪)


是啊!你所回文的內容過程的確讓人不太舒服...

我所回樓主的是感慨及無奈.....(不要再轉喔!)

其餘多談都是多餘.....

還要再註明什麼嗎???????

(王先生家屬如有些許困難請聯絡本人,政府比較慢.....)

如果幫不上忙還請海涵!!!!!(需幫助請簡訊..感謝綠巨老人拋磚引玉)
chu5955 wrote:
是啊!你所回文的內容過程的確讓人不太舒服...

那你認為我看到你的回文會舒服嗎
我也是對自己的發文負責任才回文
是說沒差別了啦
你舒服就好
連版大都不回文了
我們兩個在這邊吵什麼
期待你的陷阱罰單申訴開箱文
沒有申訴通過就不要再說是陷阱
你可以將違規轉成是陷阱
試問我轉什麼東西了
算了
我不問了
這一篇除了別人有再來發言我才考慮回文
你的我不回應了

紅字部分這就是我的註明
綠巨老人 wrote:
那你認為我看到你的回...(恕刪)


你又來了.....該斥責的不談老是轉移話題,

請問陷阱罰單何時改善......(這不是民怨嗎???你不是也開得不"蘇胡")

幫幫你的同袍吧!本人願捐五萬除非你也一樣。

(重申願負法律責任,本人與王警員及家屬無任何關係此論言僅本人意願)

綠巨老人.....關懷重於言論。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!