國道對撞 Toyota Vios vs Hyundai XG

1+1=3

660分

71樓

1+1=3

個人積分：660分

文章編號：17327172

FireGL wrote:
http://new...(恕刪)

不要在吵了...重點在於...一台死二個..一台只受輕傷....

業務常說:買車就是買一個會移動的家...然---家---可以這樣的不能保護家人

反正有錢買好一點的..沒錢的開車小心一點..

你買車的瞬間.就決定了.你未來的几年.你將過什麼生活

mb2000tw

17分

72樓

mb2000tw

個人積分：17分

文章編號：17327231

y2kplus wrote:
如果啥都不考慮
牛頓運動定律說
作用力和反作用力是相等的
至於內能分配,高中有教~我忘了,要重新想一下推導
所以跟車種無關

這位同學你的物理老師要哭哭了...

benzs350

319分

73樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：17327310

xg 氣囊有爆嗎?

正面撞擊車門還打的開

真是活生生血淋淋的真實恐怖對撞

VIOS跟大陸車差不多嬤

不安全的車還賣特別好沒天理啊

問一下~如果大陸車裡面灌水泥

把車體加重撞下去

我看車體骨架一樣散掉吧

車的本質不佳

車在重也沒用

WillyUeng

25分

74樓

WillyUeng

個人積分：25分

文章編號：17327319

mb2000tw wrote:
這位同學你的物理老師...(恕刪)

哈,我這個普物重修過的人笑了...

mb2000tw

17分

75樓

mb2000tw

個人積分：17分

文章編號：17327368

WillyUeng wrote:
哈,我這個普物重修過...(恕刪)

我這個普物沒被當的不知道你在笑什麼?

WillyUeng

25分

76樓

WillyUeng

個人積分：25分

文章編號：17327417

mb2000tw wrote:
我這個普物沒被當的不...(恕刪)

與重量無關啊...還是我看錯你回覆的東西?

mb2000tw

17分

77樓

mb2000tw

個人積分：17分

文章編號：17327449

WillyUeng wrote:
與重量無關啊...還...(恕刪)

他說車種耶

xy821077

55分

78樓

xy821077

個人積分：55分

文章編號：17327951

我認為是重點是天殺的違規逆向行駛

普通人工作幾年買的起VIOS

安安分份的開卻遇到煞星

台灣的駕照要發出去前是不是該評估這傢伙是不適合開車?

肇事紀錄太誇張是不是該永久禁止開車?

不然良民怎麼過日子= =

benzs350

319分

79樓

benzs350

個人積分：319分

文章編號：17328084

喝酒開車真該死

為何死的不是肇事者

逆向行車還罵髒話

Alittlemind

1分

80樓

Alittlemind

個人積分：1分

文章編號：17328168

xy821077 wrote:
我認為是重點是天殺的...肇事紀錄太誇張是不是該永久禁止開車?...(恕刪)

問題是,台灣也禁止酒駕啊!還不是一堆人大喇喇的,酒後駕車...台灣也禁止無照駕駛啊!也禁止這個,禁止那個...結果呢???
最大的問題是法律常常與現實嚴重脫節,...行政執法機關為了所謂的"取締績效"...只會選容易的先執行,難以取締的或取締蒐證耗時的放一邊...,而人民的觀念也就法律嘛...參考參考而已...那是坐辦公室吹冷氣的人想出來的...跟市井小民的生活差距太大....嗯!噴口水離題了!
再次呼籲!大家用力譴責"酒駕"行為...