投保富邦車險 出車禍 竟然不出面理賠?

pc1200 wrote:
真是太瞎了 .......(恕刪)


坂大你的第三責任險是保障你有肇責要陪對方

的保險項目(不陪自己),而一般俗稱甲乙丙式

全險則又涵蓋(不明.不明需報案.車對車)可賠

對方及自己(理賠視保險額度)...如有保甲乙

丙險因不管肇責,保險公司都要理賠或代位求償

,所以辦完出險就會接手後續服務.

而第三責任險是補強制險不足部分加保,但是

範圍只理賠對方不賠自己,所以發生事故:

一.100%肇責方保險公司因要理賠對方財損及人員傷亡

費用;所以會介入接手理賠談判,0%肇責保險公司

不需理賠所以不介入(版主).因為沒有代位求償的

關係,他們不能(適合)跟對方盤理賠,如果對方保險

公司想理賠金額跟你有出入,因保險公司都想少賠,

理賠修車會因年分.車體鈑金或換新,原廠.外廠;

代步車.交通費....等等這些金額都要你認同來進行

和解.所以0%肇責保險公司不會出面...

二.各有肇責因要計算理賠雙方都會介入辦理;但是你要自負

比例所以你也要協調...

為什麼不是新車還要保乙丙式保險,這些車主就是買無負擔及

輕鬆....




pc1200 wrote:
是後車撞前方 撞我家車...(恕刪)


後車撞前車
理論上後車全責

後車保險公司賠你
跟你保的第三人責任險無關
保險公司可不必出面

除非:
1.
你有保車體險
出險之後
你的保險公司自然會出面(代位求償)
2.
若對方保險公司要你賠對方
你就請對方跟自己的保險公司談
你的第三人責任險才派上用場

很多人用「省錢」的心態投保
只保第三人責任險
不保車體險
差別就在這裡
大家回文都沒有看到盲點
樓主怎麼知道保險公司沒出面過
車廠他們會聯絡保險公司 理賠員會去車廠
理賠員從頭到尾根本就沒必要跟車主見面

pc1200 wrote:
保險公司沒出面過、沒處理過?「怎知」自己不必出面?
身為"前'富邦出險者出來說幾句:

1.樓主沒自己車的車體險,
描述的狀況在富邦聽來又沒肇責,
出險又沒有正式立案,
富邦在一堆案件要處理的情況下,
基於省事事省直接忽略,可以理解

2.樓主跟之前的我一樣,沒有經歷車禍保險理賠,
在這種情況下,有幾個人會好好審視自己的保險?

富邦在事故發生後,如果能打通電話說明一下,
樓主這個被害人有必要出來再被各位砲一頓嗎?

總結,樓主得吃虧長見識,富邦真的要安排人多打通電話
古文!!
對啊,心安 東京海上就是比較好
pc1200 wrote:
真是太瞎了 ......(恕刪)


怎麼看都是你搞錯吧

你被追撞,是對方要賠你,當然是你要找"對方"的保險公司阿

你又沒保車體險你的保險公司當然不用出面,也不用代位求償

搞清楚你的保險如何使用好嗎..
pc1200 wrote:
真是太瞎了 ......(恕刪)
另外
依樓主描述「去電富邦產險公司報備要出險」
那就表示可能「沒辦理出險」

因為對方是全責
樓主不必出險
而實際上也沒出險

既然沒出險
保險公司就沒有立案
因此樓主要保險公司出面就太扯了

舉一個例子
我的機車曾與汽車相撞
我的機車有第三責任險、無車體險

我親自跑到保險公司辦理出險
後來因為對方主動承認全責
對方保險公司直接跟我談
最後賠償和解
期間
我的保險公司從頭到尾都沒有任何動作(不需要任何動作)
更何況樓主可能連出險都沒有辦理

感嘆
這年頭
各行各業都很難做呀
被標題騙進來,實在很火。
樓主自己想省錢,只花了兩三千元保第三責任險,
被追撞出車禍,在這邊瞎扯保險公司不出面?
是沒有保險常識,還是奧客?

把那些買甲乙丙式的車主當白痴嗎?
富邦看到這篇,沒告你妨礙名譽就不錯了

Akira.TT wrote:
被標題騙進來,實在很火。
樓主自己想省錢,只花了兩三千元保第三責任險,
被追撞出車禍,在這邊瞎扯保險公司不出面?
是沒有保險常識,還是奧客?

把那些買甲乙丙式的車主當白痴嗎?
富邦看到這篇,沒告你妨礙名譽就不錯了
(恕刪)


哈哈哈…,你也太直接了。
我也是投保富邦,出險的時候,理賠服務不如明台,理賠專員很操,遇過把本來應該究責代位求償的,給你搞成自付額出險!
也不通知。

但就事論事,你這一件是不用也不能出險的。 是你沒有了解保險內容!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!