ken5610 wrote:(恕刪)...支持經濟部做出懲罰性動作讓他們知道我們也不省油的燈! 那得先推出WTO吧~而且憑什麼廠商亂搞要政府來處理,政府每年上千億的租稅補貼的還不夠嗎?在台灣當老闆還真輕鬆。另外美國那邊的案子還沒了!聯邦、州、零售商提告了,還有最大宗的消費者還沒提告呢?只會搞民粹是沒有用的,還會被NCC以『挑起族群衝突』罪名處罰。
slrml617 wrote:這種沒有營養的回應就不用了謝謝你就是標準的"台灣人"自以為了不起的小鬼 把自己說的好像聖人一樣~~做出來的事真是如此就好了...今天電子襪事件發生在您家人身上...你會來這說同樣的風涼話???反正我就是不喜歡韓國貨...我就是認為韓國貨濫...部分韓國人自私又自大...又怎樣??沒有營養的回應就不用了..謝謝你就是標準的"台灣人"自以為了不起的小鬼~還給你~
台灣新聞報導也不一定是真相 , 也許只是標題內文下的更讓人激起一些情緒三星這招好像是第二次的叭?為啥這招可用兩次勒? 為啥台廠不先當抓扒子勒? 為啥不是奇美友達其中一家先當抓扒子勒讓韓廠被罰勒?事情真的有新聞說的這麼簡單嗎? 真的要反要學大陸啦 , 反日那時一些陸友都上街看到Lexus就..砸台灣^^'' 嘴巴講講 , 印像中有些LG Samsung LCD monitor還是南部大廠代工的呢硬一點阿 董仔上新聞說 您爺爺我有志氣 自此之後不做韓國生意...阿他們會這樣嗎? 老闆在爽你在氣啥? ...願聞高手解答阿
slrml617 wrote:對阿什麼人說什麼話 ...(恕刪) 我只針對您在那說風涼話....今天電子襪事件發生在您家人身上...您會直接用訓斥口吻對您家人嗎???同你的邏輯那我是不是該說你沒有同理心...所以您也是標準的台灣人???
slrml617 wrote:我是永遠不會買韓國車...(恕刪) 你頭磕壞了喔...為何說三星沒商業道德.因為這是面板廠商私下協定的...(都不知道是不是三星先起義要協定的)但三星卻當起了告密者...讓其他5家被罰...你認為...那是其他5家該死...若真該死..那三星就不該死嗎...或許你會說...本來就不應該共同協議...之類的小朋友...你懂什麼是賽局理論嗎?你懂了...就知道為何說三星沒有商業道德...總之...這是就韓國文化...真的有可能是假的...假的有可能是更假的.就跟那些全身上下都是假貨的韓國偶像一樣...
其實我覺得歐盟也有病為什麼當汙點證人就免罰?尤其韓國三星在面板界也算是龍頭地位身為龍頭的當汙點證人免罰正在發展的卻被罰這麼大我嚴重懷疑歐盟根本違反了自己設立的反托拉斯法圖利龍頭企業 扼殺他國發展只能說 反托拉斯法已經被奸商以及愚蠢的政客用來當作利益的武器了我根本就看不到反托拉斯法有保護到公平競爭原則