重陽橋機車道台北往三重方向, 變寬路段是被坦克壓過嗎?

燕赤霞 wrote:
看來您的研究,還錯誤...(恕刪)

大哥你就別鬧了~
本主題只見大家有志一同對目前的路況表達不滿
機車道也只鋪了一半,整體來說路還是不平
有人檢舉萬次沒用,沒信心到揶揄路七天就壞
逢選舉才鋪路的觀感不是只有我提出,也不是一天兩天就造成的
證據事實盡在眼前
只有你選擇性失明
看到選舉兩字就放砲
原來別人表達意見還需要你的審核?
還突然飛來一句
燕赤霞 wrote:
前前總統貪污明明是前總統去舉發的,但還是會有一堆人認為是現任總統的政治迫害。...(恕刪)

這跟重陽橋有什麼關係????

再來看看這篇
台北市前五名的"好"路
燕赤霞 wrote:
阿扁或小馬當市長時,我覺得跟現在路面狀況都差不多 與其在這邊亂詰譙藍綠問題,徒然製造對立...(恕刪)

所有人都在針對路不平的現在進行式表達意見
大業路也根本還沒鋪平
你就天外飛來這一句,這才好笑
根本只有你在意顏色
也明顯表示現在當官的不能批
一切盡是前朝遺毒?
馬+郝當家超過12年,偏要拉4年的扁下水
你的顏色不辯自明,根本不需要臆測
用你的話檢驗你自己吧!
燕赤霞 wrote:
您的邏輯太過跳躍,主觀成分居多,說服力實在是不高。..(恕刪)

不知是誰邏輯跳躍?
燕赤霞 wrote:
有一分證據,說一分話,我不喜歡那種以訛傳訛的感覺。..(恕刪)

又不知是誰主觀覺得誰當市長路況都差不多?

學學babybike的精神吧大哥!
看看我們錢到底花到哪去了?
還是你應該要針對他公務員腦殘的主觀看法表示一點關切呀!
路都鋪了,有做事的公務員怎麼會是腦殘呢?

不要動不動對顏色這麼敏感
幻想是政府化妝師~

還有,請你勿用私訊騷擾
前面已經有人反映過了!!!
小弟都已經說是個人的主觀感覺了,您還要我舉證喔?
您認定與選舉相關的言論,您自認為客觀,才需要舉證吧。
你怎麼對我,我可沒那個閒工夫比照對你。

把小弟不同標題的內容,
落落長找出,斷章取義地再挑出來轉貼挑釁。
見縫插針的功力,真的是太辛苦您了。

燕赤霞 wrote:
小弟都已經說是個人的...(恕刪)


原來不只騷擾我一人啊~ 真可怕!

體諒了這麼多鬼混的公務員, 只不過被以其人之道還治其人之身就辭窮了嗎?

新北市工務局應該要發獎牌給你哪!!

babybike wrote:
繼上次的台北端回轉路...(恕刪)




明顯推諉....請問有哪一種工程 不需要驗收嗎?!
廉政署 是不是該要查一下

經本府工務局派員查勘係該址情況係瀝青材料問題導致施工結果不良,已責請施工承攬廠商限期改善,並經回報已進行改善。後續驗收當依合約規範辦理


誰驗收 蓋章 誰負責
第十管區海上保安本部 Kagoshima Airport

媒體人 wrote:
明顯推諉....請問...(恕刪)


我後來有針對這個部份再去文要求公佈驗收報告...
但是一樣得到公式般的回答....

babybike wrote:
我後來有針對這個部份...(恕刪)


這就是您不懂得體恤公務人員的辛勞啦,記得要先跪下來磕頭感恩再開始投訴啊 XD

babybike wrote:
我後來有針對這個部份...(恕刪)



方式一:用政府資訊公開法 掛文號 進去

方式二:監察院

第十管區海上保安本部 Kagoshima Airport
燕赤霞 wrote:
小弟都已經說是個人的主觀感覺了,您還要我舉證喔?
您認定與選舉相關的言論,您自認為客觀,才需要舉證吧。
你怎麼對我,我可沒那個閒工夫比照對你。.(恕刪)

怎麼,台階已經做給你下了,你還要放大絕呀!
喜歡跳出來指責別人卻不能面對自已的發言
文責自負,很難嗎?
我可是一五一十認真的在回覆你。

幫你再次濃縮重點:
何以你嚴以待人,寬以待己,雙重標準
別人的主觀感覺要人拿出證據,自己主觀感覺就沒關係????

若有必要還原被刪的文章也可以喔~

ps.請管理員勿隨便刪文謝謝!就事論事而已!


可能是這十年來最平坦的一次(三重上橋引道)
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
可能是這十年來最平坦...(恕刪)


沒辦法, 就是有人要全力護航這些鬼混的公務人員啊!

拿不出證據還振振有詞的正義魔人可是很可怕的!

被回收的那些文章不知道是誰心虛去檢舉的呢!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!