植物no優 wrote:
不會連結,點我觀看!...(恕刪)
個人積分：49分
文章編號：27382852
個人積分：5分
文章編號：27382970
個人積分：6分
文章編號：27383150
個人積分：2100分
文章編號：27383152
g903171 wrote:
我看需要加強的是你的口德!!
機車騎士能反應時間有多少?
用鍵盤打字和實際狀況有差好嗎!!!!
先自我保護閣下的口德稍微實際一點!!)
我怎麼了?說我口德差與有問題的人..妳們的行車觀念才是有問題
你們願意拿命去跟他配,我才懶的管你們
不少人說:違規該死的小貨車為何在不能迴轉的地方左轉,才導致這場車禍...
哈...(在這爭執的點..不是他違規否,是自己小心沒)
你們的態度是:能迴轉的地方有車在迴轉,所以我必須小心同時得讓就讓
在不該不能迴轉的地方有車迴轉時,我大可以不理它不管它不讓它不在意的(反正我沒錯),然後直直闖過去或是想辦法鑽過去
反正錯在對方真萬一互撞了也是對方的錯
如果你等真的真嚜想的話,呵...很抱歉..我還是要再說一次:注意您等的自己的行車安全先....
我怕死的很,別人違規死的是他家小孩,我儘可能的避免去拿命跟他配...我無聊透頂
另:如果該地合法可以迴轉,所以就不會發生這場車禍?
祝福大家行車平安....................平安是來自自己的行車觀念與態度
=========================================
大型車輛除了國道外..幾乎都可以行駛內側車道
雙線道快速道路一樣可供它超車用
台北段的國道一(某段)..大型車輛是可以行駛內側車道的
個人積分：24分
文章編號：27383459
pepe555 wrote:
我也認為貨車升降板沒收好才是關鍵...(恕刪)
我不是認為貨車沒錯，但是就不能煞停，若煞不住就不能撞上去嗎...
今天當然貨車升降板沒收好是事實，但機車不想煞停而選擇跨越雙黃就沒有錯嗎
我不是要說騎士的不是，他已經用生命來換取給他人的經驗了 願他好走
但關鍵就真的只是如同你們所說的貨車升降板嗎？大貨車逼車那棟樓之前吵得沸沸揚揚
吵的是甚麼？不就也是牽扯到安全問題？
防禦駕駛不只汽車要做，只要上路不管是甚麼交通工具都需要注意
舉個爛例子，今天開車騎車經過十字路口，如果十字路口沒有交通號誌 就可以不用看左右直直通過
如果被撞到都是相關單位沒有設置交通號誌的錯？拉回來看，違規迴轉發生意外不是第一天了
既然貨車已經違規迴轉，該做的防禦措施不是應該才是重點嗎
遇到這種違規的，若沒有習慣騎車眼觀四方耳聽八方（聽覺全罩比較困難）的話
請龍頭抓緊煞車拉下去，把腳牢牢的踩緊腳踏板，準備直直的撞下去，人要噴最多噴到對方車上
受傷總比送命好。。。
個人積分：133分
文章編號：27383767
個人積分：133分
文章編號：27383796
個人積分：133分
文章編號：27384064
個人積分：16分
文章編號：27385113
個人積分：1133分
文章編號：27385255
