真的讓我很火，停好的車都能被逼車

willboy121658 wrote:
哦，辛苦你了
但是那棟大樓的重點應該不是省油幾公升


是為了反對而反對
再怎麼算，還是會有人眼盲看不懂
身體力行驗證給你看，你要補貼油錢嗎??

驗證?省油?ETC??
這一切只是嘴砲而已

(恕刪)

willboy121658 wrote:
按喇叭的動作也沒問題!!

所以以後遇到"貼上"的行為

要趕快按喇叭!!而且要按好幾聲



後面有危險，應該要
1.先開走
2.人下車
3.按喇叭?????

如果危險沒制止的話待在原地狂按喇叭也來不及了，是吧!!

willboy121658 wrote:
大家還真會扭曲我的意思

撞到再說!?
前面呢!

我要說的是爐主的心態
爐主開FIT停在路邊(號稱白線)
後車也在慢慢停車狀態，只是爐主有大車恐懼症，就先按喇叭
但這也只是"正在停車的過程"
其實後車根本就沒要"撞"人，卻被有大車恐懼症的前車誤解

並不是所有跟在後面的大車都企圖要撞人，這也只是一個停車過程
有恐懼症請別上路，更不要誤解他人，扭曲事實

所以我才說，就算他要撞你(爐主認為)，也要有撞到才算撞到，不是爐主在那邊囔囔叫囂，就是撞到

是這個意思，請不要斷章取義


我強烈懷疑，爐主停的地方不是白線!
我強烈懷疑，爐主停的地方，前後左右是工廠公司大門，所以聯結車才會靠邊等待進場!

並不是隨便PO個文，就能夠扭曲事實

再說
近，距離問題，見仁見智，自由心證，爐主害怕被撞，覺得很近了，所以先發制人，停止後車
那請說，後車太靠近，所以我先按喇叭制止
而不是說，後車企圖要撞我，所以我先按喇叭制止

fadedglory wrote:
有誰提供一下哪個收費...(恕刪)

willboy121658 wrote:
你自己驗證好，再把結...(恕刪)

fadedglory wrote:
有誰提供一下哪個收費...(恕刪)

willboy121658 wrote:
你自己驗證好，再把結果PO上網
這樣絕對比我說的還更有說服力(證明沒有省油)
因為我說省油沒有說服力

那你去驗證耗油來做比較
結果就很清楚
(恕刪)